USAs CIA løper i disse dager rundt i Iran og bruker opp 400 millioner dollar som de har fått øremerket til å utføre svarte operasjoner i Iran. Samtidig rasler det kriminelle Bush-regimet med sablene og sier nærmest rett ut at de ønsker å invadere og okkupere det oljeriket landet.

Iran har langdistanseraketter!

Iran har de siste dagene forklart vesten at de har langdistanseraketter og at disse kan treffe både israelske og amerikanske mål i Midtøsten. For å forklare dette med te-skje har de sluppet en rekke bilder av test-oppskytninger.

Noen av disse test-oppskytningene gikk ikke helt etter planen. Men pytt. Iran har mer enn raketter.

Iran har Photoshop!

Iran har investert i avansert datateknologi som f.eks Photoshop. Dette bildet er fra en live TV-stream:

Det er ikke så lett å legge merke til at en av rakettene ble stående på bakken. Ikke at det er så farlig at testen ikke gikk nøyaktig etter planen.. Dette bildet er Irans versjon av hendelsene:

Vestlige medier var raske med å trykke bildet med fire raketter som ekte. BBC kjørte f.eks en historie der de brukte bildet. Da de, og andre vestlige medier, fikk med seg at bildet var noe manipulert byttet de det ganske enkelt ut med utgaven som viser tre raketter samtidig som de publiserte en helt annen nyhetsartikkel om at Iran har avansert datateknologi som f.eks Photoshop.

Iran er ikke alene om å ha Photoshop

Sterk opptrapping av Iran-propaganda

Jeg ruslet en tur på butikken for å kjøpe popkorn og potetgull og dipp-mix og gradde (=rømme) og da jeg tuslet rundt så jeg plutselig en ekstra sexy 18-19-åring med tett-sittende svarte bukser og et ansikt som var nesten perfekt vakkert og uskyldige usikre øyne og nesten rørt av hennes skjønnhet bestemte jeg meg for å stå og nyte synet en liten stund og så ble jeg distrahert av nyhetssendingen på radio som surret i bakgrunnen fra lydanlegget i taket.

En svensk reporter snakket om Iran og FN sitt “sikkerhetsrÃ¥d” og hun beskrev myten vesten i Ã¥revis har fremmet om at Iran er interessert i atomvÃ¥pen som om den har noe som helst med virkeligheten og la til at Kina og Russland lenge har stemt imot sanksjoner mot Iran, men at det nÃ¥ ser ut til at de nÃ¥ kan være villige til Ã¥ stemme for sanksjoner.

Den svenske propaganda-sendingen sa ingenting om at Israel har innrømmet Ã¥ ha et atomvÃ¥pen-arsenal stort nok til Ã¥ sende midtøsten og omegn tilbake til steinalderen. “Reporteren” nevnte heller ikke at Council of Foreign Relations beskrev invasjon av Iran som et faktum for mange, mange Ã¥r siden, og naturligvis ble det heller ikke nevnt at USA for øyeblikket har flere hangar-skip i midtøsten enn de hadde ved 2003-invasjonen av Irak.

Det er lenge siden propagandaen mot Iran har vært så intens, ikke siden før Iran-invasjonen i slutten av Mars 2006 ble avlyst takket være intens diplomatisk tautrekking har NATO-landene, og NATO-partner-landene, kjørt en så intensiv propaganda-kampanje for å få sauene i vesten til å tro at det finnes noen grunn til å invadere Iran.

Skuespillet i FNs “sikkerhetsrÃ¥d” er selvfølgelig bare skuespill sÃ¥ NAZI - jeg mener NATO – landene kan si “Se, vi har prøvd Ã¥ forhandle, men det gikk ikke, sÃ¥ vi er nødt til Ã¥ invadere Iran nÃ¥ for Ã¥ fÃ¥ en løsning” (pÃ¥ et fiktivt ikke-eksisterende problem som NAZI-landene fant pÃ¥ for Ã¥ rettferdiggjøre løsningen sin).

Blir Iran invadert i romjula? Eller i Januar? Eller har de flere diplomatiske kort pÃ¥ hÃ¥nden? De brukte opp avlys-oljebørs-i-EURO-kortet i Mars, har de flere? Jeg kan ikke si om, eller nÃ¥r, Iran blir invadert med sikkerhet. Men jeg kan med sikkerhet si at det er like fornuftig Ã¥ tro pÃ¥ Julenissen som det er Ã¥ tro at det pÃ¥gÃ¥ende skuespillet i FN’s sikkerhetsrÃ¥d har noe som helst med “frykt for at Iran utvikler atomvÃ¥pen” Ã¥ gjøre…