~ $ clamscan happynewyear2008.exe
happynewyear2008.exe: Trojan.Peed-69 FOUND

———– SCAN SUMMARY ———–
Known viruses: 182220
Engine version: 0.91.2
Scanned directories: 0
Scanned files: 1
Infected files: 1
Data scanned: 0.12 MB
Time: 2.352 sec (0 m 2 s)

Jeg mÃ¥tte ta en titt etter “MoTheG2″ fortalte at virus blir spredd via hans Tor exit node pÃ¥ IRC-kanalen #tor pÃ¥ OFTC. Selvfølgelig klarte Clam Antivirus, som er fri programvare, Ã¥ identifisere filen som virus.

Det må være surt å bruke propietær programvare som dette Windows-greiene som er helt åpent ondskapsfulle virus som lar fremmede ta kontroll over datamaskinen..

SÃ¥ hvordan spres dette viruset?

Fila happynewyear2008.exe spres for øyeblikket fra domenet newyearcards2008.com, som er registrert på

Creation Date: 2007.12.26
Updated Date: 2007.12.26
Expiration Date: 2008.12.26

Status: DELEGATED

Registrant ID: XHAEJUS-RU
Registrant Name: Bill Gudzon
Registrant Organization: Bill Gudzon
Registrant Street1: 1920 str., office 345
Registrant City: Los-Angeles
Registrant State: CA
Registrant Postal Code: 32089
Registrant Country: US

Administrative, Technical Contact
Contact ID: XHAEJUS-RU
Contact Name: Bill Gudzon
Contact Organization: Bill Gudzon
Contact Street1: 1920 str., office 345
Contact City: Los-Angeles
Contact State: CA
Contact Postal Code: 32089
Contact Country: US
Contact Phone: +1 320 5427834
Contact E-mail: bgudzon1956@hotmail.com

som garantert er fake. Mer interessant er det at navnetjenerne, som forteller hvilke(n) IP(er) som er ansvarlige for domenet er listet som:

Name Server: ns.newyearcards2008.com 69.242.187.97
Name Server: ns10.newyearcards2008.com 69.157.118.101
Name Server: ns11.newyearcards2008.com 75.65.34.111
Name Server: ns12.newyearcards2008.com 74.138.11.91
Name Server: ns13.newyearcards2008.com 68.63.75.75
Name Server: ns2.newyearcards2008.com 76.214.52.44
Name Server: ns3.newyearcards2008.com 76.232.148.70
Name Server: ns4.newyearcards2008.com 98.194.162.228
Name Server: ns5.newyearcards2008.com 88.168.236.156
Name Server: ns6.newyearcards2008.com 89.191.161.231
Name Server: ns7.newyearcards2008.com 78.96.248.87
Name Server: ns8.newyearcards2008.com 75.4.51.66
Name Server: ns9.newyearcards2008.com 76.103.226.108

Botnet…

Dette er ikke vanlige webservere, dig -x forteller at disse IPene tilhører vanlige ADSL-linjer som adsl-76-232-148-70.dsl.sfldmi.sbcglobal.net, c-69-242-187-97.hsd1.mo.comcast.net, etc. Dette er tydeligvis allerede infiserte maskiner som brukes som navnetjenere.

Og disse navnetjenerne gir ut tilsynelatende tilfeldige IPer (190.17.233.179 = 179-233-17-190.fibertel.com.ar, 68.124.177.90 = adsl-68-124-177-90.dsl.pltn13.pacbell.net, osv) til andre infiserte maskiner der virus-fellen huses. Etter mange hundre domeneoppslag har jeg enda ikke fått samme IP som svar på hvor dette domenet huses en eneste gang.

Noen har et stort botnet og ønsker flere datamaskiner under sin kontroll. Slike botnet kan brukes til all mulig kriminalitet, angrep på selvstendige lands IT-infrastruktur og det som værre er.

Hvorfor har vi dette problemet?

Et innlysende spørsmål er: Hvorfor har vi slike enorme nettverk av datamaskiner infisert med programvare som gjør det mulig å fjernstyre dem uten datamaskineierens vitende?

Svaret er enkelt. Fordi altfor mange bruker en variant av dette Windows-greiene. Enkelt og greit. Vi som bruker GNU/Linux har ikke noe problem med ondskapsfulle virus som tar kontroll over maskinene våre. Derimot har vi et problem med Windows-maskiner som er infisert, slike zombie-maskiner brukes til å scanne hver eneste side på nettsteder som dette etter e-postadresser i et rasende tempo, vanligvis fra hundrevis av forskjellige IP-adresser. Slikt har en tendens til å overbelaste webtjenere slik at vanlige besøkende opplever dem som ekstremt treige og i værste fall utilgjengelige. Deretter overbelaster disse botnetene mailservere med spam, forsøk på å lure Windows-brukere til å kjøre filer som infiserer maskinene deres, etc. Alt fordi altfor mange velger å bruke et totalt usikkert operativsystem som spionerer på dem (Windows Update sender en kryptert liste over alle programmene du har installert på maskinen din hver gang du ber om en oppdatering. Windows Media Player rapporterer alle filene du ser på tilbake til Microsoft. Og så videre).

Bo2k

Hva mer kan en som har kontroll over datamaskinen din uten at du vet om det gjøre, foruten å sende spam, angripe webservere og annet som kanskje ikke bryr seg så mye?

Vel.. Det er lenge siden Bo2k kom. Og Bo2k var en helt rå trojan.

Hvis du bruker Windows og ikke betaler en ekstraskatt til anti-virus selskapene fordi du har valgt å bruke et totalt usikkert operativsystem.. så er maskinen din sannsynligvis allerede infisert med noe vanvittig mye mer avansert enn Bo2k.

Og hvis du velger Ã¥ betale en slik skatt fordi du velger Ã¥ bruke et totalt usikkert operativsystem til tross for at det finnes fri og ikke minst gratis programvare som er betydelig sikrere, kraftigere og langt mer stabilt… sÃ¥ er det noe galt med deg. Synes nÃ¥ jeg. Men meg om det.

Godt nyttÃ¥r. Gjør deg selv - og resten av verden - en tjeneste og sett “Bytte til et fritt operativsystem som GNU/Linux” pÃ¥ listen over nyttÃ¥rsfortsett. Det er den eneste mÃ¥ten vi kan bli kvitt Internetts stadig økende botnet-problem.

Nå har jeg gått over fra å bruke PSI + GnuPG til Pidgin og Off-the-Record Messaging (OTR). Det finnes ett eksperimentelt OTR-tillegg for PSI, men det krever at man patcher PSI eller bruker den noe ustabile utviklerutgaven. Og PSI støtter ikke SOCKS5 (full proxy støtte), noe som dreper fordelene ved å bruke OTR fremfor mer tradisjonell kryptering med ett offentlig/privat nøkkelpar. Det finnes også ett OTR-tillegg for Kopete, men Kopete har litt for mye dilldall for min smak.

Så hva i alle dager er OTR, og hvorfor bør jeg bruke det?

Alle instant messageing (bruker til bruker-meldinger) protokollene som er vanlige i dag (MSN, ICQ, Jabber, AOL IM, Yahoo IM, etc) overfører det du skriver i klartekst. Mange mennesker har tilgang til det du skriver; hvis du sitter på jobben kan f.eks IT-avdelingen (dvs sjefen om hun ber om det) følge med på hva du skriver på MSN. Ansatte hos den kronisk kriminelle bedriften Microsoft har selvfølgelig full tilgang. De som bruker Internett-knutepunkt rundt om i verden kan se alt du skriver. Og så videre.

Derfor er det alltid lurt å bruke kryptering. Det enkle spørsmålet er: Foretrekker du å sende lukkede brev eller postkort?

GnuPG er en gammel standard og helt ypperlig standard for å sende kryptert e-post (e-post i lukkede konvolutter). Krypteringssystemet kan også brukes til IM over MSN, ICQ, etc. med en god del IM-programmer som f.eks PSI. Men GnuPG har noen ulemper.

OTR er en krypteringsstandard kun for IM som har minst én veldig stor fordel over GnuPG: perfekt fremtidig sikkerhet.

GnuPG fungerer slik: Du lager ett nøkkelsett med en privat og en offentlig krypteringsnøkkel. Disse er basert på samme matte. Det er mulig å faktorisere den offentlige nøkkelen og dermed komme frem til den private. Sikkerheten ligger i at det krever lattelig mye datakraft å gjøre det, og i praksis er det bare å glemme det med mindre du har tilgang til vanvittige mengder datakraft og er villig til å bruke mange, mange år.

GnuPG’s sikkerhetsmodell fungerer ypperlig til Ã¥ sende kryptert e-post, men GnuPG har en klar ulempe som OTR ikke har: Hvis noen bryter seg inn hos deg og stjeler den private nøkkelen din og knekker passordet (noe som er litt for lett om man først har den private nøkkelen) eller torturerer deg til Ã¥ fortelle passordet sÃ¥ kan de i ettertid Ã¥pne alt som er kryptert til den nøkkelen.

Det er her OTR skiller seg fra alt annet: Med OTR avtaler din IM-klient og IM-klienten til den du snakker med en tilfeldig nøkkel som brukes under en samtale. Etterpå kaster begge ender denne engangs-nøkkelen ut vinduet. Det betyr at din ektemann ikke har mulighet til å finne ut hva du snakket med din elsker om selv om han har dumpet datatrafikken til og fra din PC og naturligvis har full tilgang til datamaskinen du bruker mens han er på forretningsreise.

OTR er en Ã¥pen standard. v2 av protokollen er ganske detaljert beskrevet pÃ¥ http://www.cypherpunks.ca/otr/Protocol-v2-3.1.0.html og er ganske interessant lesning - om du sÃ¥nn “programmer” og “kick ass hacker” som jeg tydeligvis er, da (Techspot’s beskrivelse, ikke min - ikke at jeg har noe imot den beskrivelsen, det er jo smigrende..).

OTR kan trygt kombineres med trafikkanalysesikre kommunikasjonsløsninger som f.eks Tor (jeg holder kun kurs i trafikkanalysesikker kommunikasjon for svenskeide bedrifter, men jeg kan godt svare på veldig generelle spørsmål).

Velg OTR du også!

Følgende programvare støtter OTR, enten direkte eller ved hjelp av lett tilgjengelige tillegg:

• Pidgin og OTR-tillegget fungerer ypperlig pÃ¥ GNU/Linux og Windows.
• l33t hax0r GNU/Linux brukree kan ogsÃ¥ godkose litt med kildekoden og bruke GNU/Linux av PSI til OTR.
• Adium X, som jeg har hørt mye bra om fra Mac OS X brukere, støtter ogsÃ¥ OTR.
• Kopete (KDE, Gnu/Linux)
• Miranda IM program kun for Windows.

Alle IM-programmene som er listet over støtter minimum ICQ, MSN, Yahoo, AIM & Jabber, og alle er fri programvare.

IM-programmet Trillian, som finnes for Windows og Mac OS X, støtter også OTR, men det er ingen god grunn til å velge det programmet. Trillian er nemlig ikke fri programvare. Det distribueres under en meget restriktiv lisens som sier at din kopi av Trillian, som er installert på din datamaskin, ikke er din eiendom, det står klart og tydelig at det er Cerulean Studios, LLC sin eiendom og du må være en glad og fornøyd slave som godtar at du ikke engang får lov å vite hva programmet, som er installert på din datamaskin, gjør. Den eneste grunnen til at jeg idetheletatt nevner Trillian er at det kun kjører på restriktive propietære operativsystem som distribueres under enda mer tyranniske og restriktive lisenser og de som allerede har valgt å sette seg i en posisjon der ett programvarehus har absolutt makt over dem vanligvis foretrekker å underkaste seg tyrrani.

OTR er lurt. Og det er enkelt å ta i bruk. Gjør det! Igjen: Foretrekker du brev eller postkort?

Jeg ble tipset om noen interessante foruminnlegg om USA sin private sentralbank Federal Reserve (som ikke er føderal og kke har noen reserver) på Microsoft MSN sitt Moneycentral forum. Så jeg forsøkte å besøke det ved hjelp av pekeren jeg fikk,

moneycentral.msn.com/community/message/board.asp?board=fedwatch&BoardID=494

Du får ikke bruke nettsiden vår!

Jeg ble overrasket over å finne ut at den kriminelle bedriften Microsoft Corporation (ja, de har faktisk blitt dømt for grove lovbrudd gjentatte ganger) forsatt driver med skandaløse forretningsmetoder.

Dette er hva som dukket opp da jeg besøkte nettsiden med en noe uvanlig nettleser basert på renderingsteknologien Gecko:

MSN’s Moneycentral pÃ¥stÃ¥r falskt claims at “This feature requires a more recent version of Microsoft Internet Explorer or Mozilla Firefox” - du mÃ¥ bruke IE eller Firefox og fortsetter sÃ¥ med Ã¥ foreslÃ¥ at jeg skal “download the latest version of Microsoft Internet Explorer” - installere deres nettleser - ved Ã¥ gÃ¥ til IE sitt nettsted.

NÃ¥ er jeg tilbake og jeg har installert Internet Explorer. Det er helt sant!

Gecko er en teknologi som utfør fundamentet i en haug av forskjellige nettlesere, inkludert Mozilla Firefox, Mozilla Seamonkey, Galeon, Epiphany og Kazehakase - for å nevne noen. Disse nettleserne har den samme teknologien i bunn og deler en rekke grunnleggende funksjoner.

Du kan, for eksempel, skrive inn about:config i nettleserens adressefelt for Ã¥ fÃ¥ opp en veldig enkel liste over innstillinger som du kan endre pÃ¥. Du kan tilogmed legge til nye og i stor grad dokumenterte innstillingsstrenger ved hjelp av denne “siden”. Du kan for eksempel høyreklikke og velge New -> String, skrive inn general.useragent.override og gi denne nøkkelen en hvilken som helst verdi du du synes er passende.

Ett kjapt søk etter MSIE i denne loggtjenestens logger listet opp en haug av forskjellige MSIE user-agent (forteller nettsteder hvilken nettleser du bruker) strenger som f.eks denne:

“Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; Media Center PC 4.0)”

SÃ¥ hva skjer om vi laster siden pÃ¥ nytt nÃ¥ som jeg “bruker” Microsoft Internet Explorer pÃ¥ operativsystemet Windows NT?

Det er tydelig at deres historie om at

“This feature requires a more recent version of Microsoft Internet Explorer or Mozilla Firefox” (denne funksjonen krever en nyere utgave av IE eller Firefox)

helt klart er en stor løgn som er satt der for Ã¥ lure enhver som ikke bruker Microsoft’s browser eller siste utgave av én av de mange frie nettleserne som finnes til Ã¥ bytte til deres produkt.

Den enkel sannheten er at nevnte nettside ikke krever noen ny utgave av, eller noen utgave overhodet, av IE eller FF. Nei. Det er veldig enkelt:

Microsoft krever bare at du sier at du bruker siste utgave av nettleseren deres. Du kan bruke en hvilken som helst Gecko-basert nettleser sÃ¥ enge du later som om du bruker Microsoft’s produkt.

Opera- eller Macbruker? Du er uønsket.

Det gÃ¥r ikke Ã¥ bruke Opera eller Konqueror (som er basert pÃ¥ KHTML - teknologien Mac’s Safari bruker) uansett hva du pÃ¥stÃ¥r du bruker. Kanskje disse teknologiene faktisk mangler sær/ustandard Javascript-støtte, kanskje ikke. Hvis de mangler spesifikk JS-funksjonalitet sÃ¥ reiser det spørsmÃ¥let: Hvorfor valgte de Ã¥ bruke funksjoner som konkurrerende nettlesere ikke støtter da de laget denne delen av nettstedet sitt? Det lukter litt som om de med vilje og vitende laget nettstedet med tanke pÃ¥ Ã¥ utestenge brukere av konkurrerende teknologi. De ville sikkert utestenge Firefox-brukere ogsÃ¥. Jeg gjetter at de valgte Ã¥ la brukere av en konkurrerende nettleser slippe inn pÃ¥ nettstedet deres for Ã¥ unngÃ¥ problemer i forhold til lovgivningen..

Den eneste gode løsningen: Ikke bruk Microsoft

Det er bare en god langsiktig løsning pÃ¥ Microsoft’s konsekvente misbruk av sin dominerende markedsposisjon: Ikke bruk dem. Bytt til en variant av operativsystemet GNU hvis du er en Windows-bruker. Og la være Ã¥ kjøpe maskinvaren deres og unngÃ¥ Ã¥ bruke nett-tjenestene deres om du allerede er en GNU-bruker. Verden trenger ikke parasitter som Microsoft og verden ville definitivt vært ett bedre sted uten dem. Makten deres er, uavhengig av hvor store de er, begrenset til maktet som vi, folket, gir dem ved Ã¥ kjøpe og bruke produktene deres.

7-8 December på ITUniversitetet i Göteborg hålls en konferens vars centrala tema är Fri Programvara.På konferensen kommer en hel del tekniska projekt att presenteras. Vidare kommer du kunna se föredrag av mer social och politisk karaktär.

För ett (preliminärt) schema: http://www.fscons.org/programme

Är det något projekt/talare du saknar på konferensen eller kanske vill du själv hålla en kortare presentation av ditt eget projekt:

http://www.fscons.org/lightningtalks
http://www.fscons.org/propose-event

Du registrerar dig online. I konferensen-avgiften ingår bla lunch, ättare middag, kaffe & bullar, Tshirt samt självklart inträde till alla resentationer. Du kan läsa mer här:

http://www.fscons.org/register

Läs mer på: www.fscons.org

Videoen av Richards M Stallmans forelesning om fri programvare i Göteborg 16 Mai forklarer hvorfor det er viktig at du har kontroll over programvaren du bruker og hvorfor all proprietær programvare låser deg til ett monopol som Apple, Microsoft, etc.

• Richard M. Stallman in Gothenburg 2007-05-16 (video) (torrent, 880 MB ogg theora video)

Flertallet av dagens web-applikasjoner jobber mot en database, og den vanligste databasen er mysql. Mysql brukes f.eks til å lagre inneholdet i alle bloggene her på trykker.com. Som alt annet bruker mysql datamaskinressursjer, og jo flere spørringer mot databasen, jo mer  ressursjer brukes, og  etterhvert som  nettsteder blir mer og mer populære blir de også tregere og tregere.

Innstillingene..

Nøyaktig hvor mye mysql krever av en server for å hente litt informasjon eller lagre litt informasjon kommer veldig ann på innstillingene i konfigurasjonsfilen my.cnf.  Haugevis av artikkler og mange veldig tykke bøker er skrevet om denne /etc/my.cnf og ingen av dem er spesielt informative.

Da jeg leste nettside etter nettside for å forstå mer av my.cnf sine mange innstilliger kom jeg over Matthew Montgomery sitt ypperlige script MySQL performance tuning primer script. Det scriptet sjekker hva i alle dager en mysql-database har drevet med den siste tiden og spyr så ut lassevis med ekstremt nyttig og veldig informativ informasjon som f.eks dette:

        — MYSQL PERFORMANCE TUNING PRIMER –
- By: Matthew Montgomery -

MySQL Version 5.0.27 i686

Uptime = 64 days 0 hrs 26 min 14 sec
Avg. qps = 1
Total Questions = 10982736
Threads Connected = 1

Server has been running for over 48hrs.
It should be safe to follow these recommendations

To find out more information on how each of these
runtime variables effects performance visit:
 http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/s…

SLOW QUERIES
Current long_query_time = 10 sec.
You have 1422 out of 10982748 that take longer than 10 sec. to complete
The slow query log is NOT enabled.
Your long_query_time may be too high, I typically set this under 5 sec.

WORKER THREADS
Current thread_cache_size = 0
Current threads_cached = 0
Current threads_per_sec = 1
Historic threads_per_sec = 0
Your thread_cache_size is fine

MAX CONNECTIONS
Current max_connections = 100
Current threads_connected = 1
Historic max_used_connections = 43
The number of used connections is 43% of the configured maximum.
Your max_connections variable seems to be fine.

MEMORY USAGE
Max Memory Ever Allocated : 195 M
Configured Max Per-thread Buffers : 262 M
Configured Max Global Buffers : 83 M
Configured Max Memory Limit : 345 M
Total System Memory : 1.39 G
Max memory limit seem to be within acceptable norms

KEY BUFFER
Current MyISAM index space = 39 M
Current key_buffer_size = 16 M
Key cache miss rate is 1 : 26
Key buffer fill ratio = 34.00 %
Your key_buffer_size seems to be too high.
Perhaps you can use these resources elsewhere

QUERY CACHE
Query cache is supported but not enabled
Perhaps you should set the query_cache_size

SORT OPERATIONS
Current sort_buffer_size = 2 M
Current record/read_rnd_buffer_size = 256 K
Sort buffer seems to be fine

JOINS
Current join_buffer_size = 132.00 K
You have had 284 queries where a join could not use an index properly
You should enable “log-queries-not-using-indexes”
Then look for non indexed joins in the slow query log.
If you are unable to optimize your queries you may want to increase your
join_buffer_size to accommodate larger joins in one pass.

Note! This script will still suggest raising the join_buffer_size when
ANY joins not using indexes are found.

OPEN FILES LIMIT
Current open_files_limit = 1024 files
The open_files_limit should typically be set to at least 2x-3x
that of table_cache if you have heavy MyISAM usage.
Your open_files_limit value seems to be fine

TABLE CACHE
Current table_cache value = 64 tables
You have a total of 1033 tables
You have 64 open tables.
Current table_cache hit rate is 0%, while 100% of your table cache is in use
You should probably increase your table_cache

EMP TABLES
Current max_heap_table_size = 16 M
Current tmp_table_size = 32 M
Of 163304 temp tables, 7% were created on disk
Effective in-memory tmp_table_size is limited to max_heap_table_size.
Created disk tmp tables ratio seems fine

TABLE SCANS
Current read_buffer_size = 128 K
Current table scan ratio = 3 : 1
read_buffer_size seems to be fine

TABLE LOCKING
Current Lock Wait ratio = 1 : 2939
You may benefit from selective use of InnoDB.
If you have long running SELECT’s against MyISAM tables and perform
frequent updates consider setting ‘low_priority_updates=1′
If you have a high concurrentcy of inserts on Dynamic row-length tables
consider setting ‘concurrent_insert=2′.

Som du ser (om du fant denne siden fordi du lurte pÃ¥ mysql-innstillinger, ellers ser det vel litt gresk ut) sÃ¥ forteller Matthew Montgomery’s script nøyaktig hva mysql har drevet med, hva mysql gjør tregt, hva mysql sliter med, hvor mye minne som brukes, etc — og viktigere, nøyaktig hvilke innstillinger du bør endre pÃ¥ og hva det kan være lurt av deg Ã¥ endre disse innstillingene til.

Dette scriptet er noe enhver web-vaktmester (min preferanse, andre passende ord inkluderer “administrator”, “admin”, “diktator”, “tyrann”, etc) og andre som er innom LAMP-servere som root bør ha i verktøykassen.

PS: mysql mÃ¥ ha kjørt en stund under “vanlige” produksjonsforhold for at dette scriptet skal gi deg noe som helst nyttig informasjon, helst en uke eller to.

Takk til Zicon.

Operativsystemet Linux er helt gratis. Kildekoden er åpen, du kan se hvordan programmene fungerer og hvis du er misfornøyd med sære ting som en playstation emulator som leser gamepad-knappene på en måte som gjør at de reagerer tregt (!) så kan du se på kildekoden, endre biten som leser gamepaden, sende den nye koden til utvikleren og vips så kan alle Linux-brukere nyte godt av denne forbedringen (Jepp, epsxe sin joystick-kode inneholder 5 linjer C-kode som jeg har skrevet). På den måten har Linux med årene blitt ett komplett operativsystem med et hav av gratis programmer for alt mellom himmel og jord.

Kjernen

Den viktigste forskjellen pÃ¥ GNU/Linux og dette “Windows”-greiene er kjernen. Hvis ett program feiler eller lÃ¥ser seg sÃ¥ berører det overhodet ikke skrivebordet eller andre kjørende programmer. Det ene programmet som feiler lÃ¥ser seg og mÃ¥ eventuelt avsluttes eller drepes. Det skjer av og til (og sÃ¥ kan man, om man har kunnskapen, ta en titt pÃ¥ kildekoden, finne ut hvorfor programmet feilet, rette feilen og sende en patch til utviklerne..).

Hvordan bytte til Linux?

Bør jeg bytte til Linux? er ett personlig spørsmål som er opptil hver og en. Men hvordan kan jeg svare på. Mitt enkle svar er: Gradvis. For å si det enkelt: Bytt til Linux-programmer uten å bytte OS. For de fleste Linux-programmene fungerer også på Windows (og mange av Windows-programmene lar seg kjøre på Linux ved hjelp av API-pakken WINE, men ikke alle: Jeg kan bruke IE6, men ikke IE7).

Noen eksempler:

• Den mest populære kontorpakken for Linux heter OpenOffice. Denne pakken tilsvarer Microsoft Office og fungerer like bra pÃ¥ bÃ¥de Windows og Linux.
• Det mest populære tegneprogrammet for Linux heter GIMP (GNU Image Manipulation Program). Programmet har tilsvarende funksjonalitet som Photoshop. En venn av meg som jobber profesjoenllt med grafisk design har fortalt at GIMP mangler noen av de mer avanserte funksjonele Photoshop har. Men alt det grunnleggende som “vanlige” brukere trenger finnes.
• Firefox og Seamonkey er de to mest populære nettleserne for Linux. Begge disse fungerer like bra pÃ¥ Windows. GIMP-dokumentasjonen er ypperlig og finnes (kun) pÃ¥ nynorsk (Oversetteren, Kolbjørn Stuestøl, kaller dette sprÃ¥ket “norsk”).
• IM-programmet jeg bruker nÃ¥r noen vil sende meg filer (vanligvis bruker jeg IRC-gatewayen Bitlbee..), Pidgin, finnes for bÃ¥de Linux og Windows. Denne støtter Off-the-record kryptering (uavhengig av protokoll, fungerer like bra med MSN, ICQ og Jabber..), noe som gjør at IM-meldinger forblir private (Du vet MSN meldinger sendes i klartekst og er like “private” som om du snakker pÃ¥ radioen?)
• Mange Linux-brukere bruker MPlayer til Ã¥ spille video. Mplayer spiller alt. Jeg har enda ikke støtt pÃ¥ en multimediafil som mplayer ikke er i stand til Ã¥ spille. Igjen, det finnes en Windows-utgave av MPlayer. Jeg foretrekker Xine, som ikke finnes for Windows..
• Teksteditoren jeg bruker, Kate, finnes derimot ikke for Windows. Det gjør heller ikke e-post/kalender/RSS-klienten jeg bruker (Kontact). .Men det meste finnes.

Poenget mitt er egentlig dette:

De fleste programmene som gjør Linux til det ypperlige operativsystemet det er finnes også for Windows. Det betyr at Windows-brukere ganske enkelt kan laste ned Linux-alternativene til de ulike Windows-programmene de bruker, prøve dem og se hvordan programvaren for Linux fungerer uten å bytte OS.

Hvis du først venner deg til Ã¥ bruke GIMP til Ã¥ redigere bilder, Firefox til Ã¥ surfe pÃ¥ nettet, OpenOffice til Ã¥ lage regneark og sÃ¥ videre sÃ¥ er det til slutt bare skrivebordet og kjernen under OSet som “byttes” hvis du sÃ¥ velger Ã¥ bytte til Linux. En sÃ¥nn “sakte overgang” - ved Ã¥ gradvis gÃ¥ over til gratisprogrammer med Ã¥pen kildekode - er en veldig grei mÃ¥te Ã¥ prøve Linux og sÃ¥ eventuelt bytte.

Noen Linux-ting er det selvfølgelig ikke mulig å prøve uten å ta steget fullt ut og bytte. Som f.eks virtuelle skrivebord. Mange liker å ha fire. Jeg har ni på hver skjerm. Og 3D skrivebord.

En moralsk detalj, jeg vet at Windows og Windows-programmer i praksis ogsÃ¥ er gratis. Men egentlig koster de penger. Hvis du f.eks ikke har noe program for Ã¥ redigere bilder fordi du “ikke har fÃ¥tt tak i Photoshop” sÃ¥ anbefaler jeg sterkt Ã¥ prøve GIMP. Er det like bra som Photoshop? Ikke vet jeg, jeg har aldri brukt Photoshop, men jeg vet at det ikke finnes noe jeg har hatt lyst Ã¥ gjøre med grafikk som jeg ikke har kunnet gjøre med GIMP (det kan ha noe Ã¥ gjøre med at jeg har brukt det i mange, mange Ã¥r og derfor kan det ut og inn..). Men jeg vet med sikkerhet at GIMP er gratis og at du bare kan laste det ned og installere det og bruke det med god samvittighet - mens Photoshop er ett program du enten mÃ¥ kjøpe eller “piratkopiere”.

Prøv fullblods Linux

Det finnes mange utgaver av Linux pÃ¥ “Live-CDer”. Dette er CDer du brenner og setter i maskinen nÃ¥r du starter den. Ett komplett Linux-operativsystem lastes sÃ¥ fra CDen nÃ¥r du starter maskinen. En LiveCD er en ypperlig mÃ¥te Ã¥ prøve hvordan det er Ã¥ bruke varianter av Linux-operativsystemet ettersom du ikke trneger Ã¥ installere noe eller røre operativsystemet som er installert pÃ¥ maskinen, alt lastes fra CDen og hvis du ikke er fornøyd sÃ¥ er det bare Ã¥ ta ut CDen, kaste den ut vinduet og starte maskinen pÃ¥ ny - sÃ¥ laster den det OSet du har pÃ¥ harddisken.

Meg og min Linux-hverdag

For lenge, lenge siden brukte jeg noe som het MS-Dos. SÃ¥ kom Windows 3.0, og deretter brukte jeg Windows 3.1 en veldig kort periode. SÃ¥ byttet jeg til Linux, og sÃ¥ kom “Windows 95″. Siden har jeg bare brukt Windows de gangene jeg har vært pÃ¥ besøk hos noen som bruker det, pÃ¥ offentlige maskiner pÃ¥ bibliotek, etc. SÃ¥ jeg vet ærlig talt ikke om Linux er noe bedre enn Windows. Jeg har hørt Windows-brukere snakke om problemer som “kræsj” og annet som jeg aldri har hatt problemer med i løpet av den tiden jeg har brukt Linux. Men jeg kan som nevnt ikke si at Linux er noe bedre enn Windows ettersom jeg ikke aner hvordan Windows 95, Windows NT, Windows XP, Windows Vista og alle disse andre Windows-utgavene som har kommet i løpet av Ã¥rene faktisk er Ã¥ bruke. Alt jeg kan si er at jeg vet at jeg er veldig fornøyd med Linux.