Denne uken anbefalte Kristin Brataas norske bloggere å flagge ut fordi “Ytringsfriheten knebles i Norge, det er regjeringen og deres offentlige ansatte ansvarlige for.”.

I dag skriver Torstein Viddal på inorden at “Høyesterett oppløser rettsstaten“.

Farli’ for “rikets sikkerhet”

Den norske politikerklubben, som stort sett arbeider - i strid med grunnloven - for å ødelegge Norges selvstendighet ved å gjøre Norge til en provins i fascist-staten EU, kan nå ganske enkelt erklære at du ikke er bra for rikets sikkerhet og så er løpet kjørt for deg og du har ingen rettigheter og ingen mulighet til å finne ut hvorfor du er enn slik voldsom fare for “rikes sikkerhet”.

Som Viddal sier det:

I klartekst kan nå et regjeringsmedlem straffe hvem hun vil, så hardt hun vil og på hvilken måte hun vil, gitt at hun makter å ytre ordene «fare for rikets sikkerhet». Alle irriterende spørsmål fra advokater, journalister og til og med Høyesterett om 1) hva vedkommende er tiltalt for, og 2) hvilke bevis hun har for dette, kan så i sin tur møtes like enkelt og greit med en ny påstand om at det å svare på disse spørsmålene i seg selv vil medføre fare for rikets sikkerhet. Et amerikansk knep som funker som faen.

Åpent diktatur

Det er mange, mange år siden menneskerettighetsforbryteren Jørm Holme, som leder det norske terrorist-nettverket “Politiets Sikkerhetstjeneste”, tilsto at:

“Er det ikke straffbart, mener vi at det er politimesterens og PST-sjefens ansvar å treffe tiltak, utenfor påtalemyndighetens ansvarsområde.”

Det er mange, mange tiår siden det var ytrinsgfrihet i Norge. Politistaten har brukt sabotasje, terrorisme og tortur mot enkeltpersoner såvel som organisasjoner i evigheter. Hittil har regimet forsøkt å holde frem en fin fasade som gir inntrykk av at det er ytringsfrihet i Norge.

Nå som høysterett kaldt har erklært at makteliten ganske enkelt kan si at du ikke er bra for “rikets sikkerhet” for å gjøre deg totalt rettsløs er det ganske enkelt latterlig å påstå at Norge har noe som kan ligne på ytringsfrihet.

Utflagging

Som George Humphrey sier i 9/11 - The Great Illusion: Det er steder du kan flykte til, og immigrere til, men det spørs om de kommer til å være trygge særlig lenge. Värmland virker ihvertfall trygt nok - inntil videre.

Det svenske regimets sekundære propagandakanal, SVT, forteller at røyk blir 1,50 dyrere og snus 2,70 dyere fra årsskiftet. Regimet melder dette som ett forslag som de i neste setning omtaler som om det allerede er avklart og vedtatt, noe det i praksis er.

Det er interessant at SVT i samme pressemelding nok en gang gjentar at her i Sverige er det den totalt udemokratiske fascist-staten EU som bestemmer og at det lokale EU-provins styret (”Regeringen”) ikke har noe de skulle ha sagt vedrørende lokal beskattning:

“Regeringen tillmötesgår även EU-kraven på likvärdig beskattning av öl och vin och föreslår höjd skatt på öl och sänkt vinskatt. En burk 5,2-procentig starköl blir i så fall 62 öre dyrare.” -SVT

Hva er det regimet hjemme i Norge holder på med nå, da? Driver myndighetene fortsatt å hacker PCene til tilfeldige privatpersoner, politiske aktivister og andre som deltar i normale demokratiske aktiviteter? Hvorfor trenger det norske regimet masse detaljerte mapper på gudoghvermann? Hva brukes egentlig all denne informasjonen i alle disse mappene til? Og hvorfor er alle politikerne, uavhengig av parti, fast bestemt på å ødelegge Norge’s selvstendighet ved å innlemme landet i den totalt udemokratiske, gjennomkorrupte og sterkt facsistiske Europeiske Union? Dette er gode spørsmål som er verd litt research. Søk om emnene og les ltt og tenk igjennom dem i fred og ro. Er det bra å bo i en totalitær politistat? Er det greit at regimet i Norge begår grove overgrep ovenfor lovlydige borgere som ikke har gjort annet galt enn å tenke, skrive eller på annen måte formidle kunnskap og idéer som går imot hva regimet i Norge vil ha folk flest til å tro?

Det politiske partiet “Høyre” har etter at flere i partiet tydeligvis har klødd seg i hodet og sjegget nå gjennom sin propagandablogg kommet med følgende “forumlering”:

For å bevare en grunnleggende trygghet må retten til å være en del av fellesskapet ledsages av retten til å være anonym. Globalisering og ny teknologi gir stadig nye muligheter for overvåking, systematisering og sammenstilling av personlige opplysninger som det offentlige er i besittelse av. Høyre vil ha en streng forvaltning av personvernet, og begrense adgangen til å kunne koble sammen og offentliggjøre personlige opplysninger. I utgangspunktet skal ingen overvåkes på noen måte, uten at det foreligger begrunnet mistanke om brudd på rettsstatens regler. Bevisbyrden i personvernsaker skal legges på dem som ønsker å begrense personvernet.

Dette er visstnok forumlering av “et forslag”, igjen ifølge Høyre’s propagandablogg.

Formuleringen er interessant, spesielt fordi Politiets sikkerhetstjeneste daglig overvåker og torturerer norske journalister og aktivister for f.eks å fortelle at “Al-Qaida” er en medieskapt myte, at “terrorangrepet” 11. september 2001 var en falskt-flagg operasjon utført av USAs forsvar og at Norges myndigheter ikke bare har visst dette i årevis men også gjort seg medskyldige ved å aggressitvt promotere den “offisielle” historien.

Det samme gjelder Høyre, i liket med alle de andre store politiske partiene ble ledelsen i Høyre informert om de faktiske forhold på ettermiddagen 11. september 2001. Ledelsen valgte så å være “with us” da Bush da “You’re with us or you’re with the terrorist” og har siden løyet så det renner av dem. Og det gjelder ikke bare ledelsen men også aktive nettbrukere fra Høyre som f.eks bloggeren “vampus” (Heidi Nordby Lunde) og Høyre’s Wikipedia-redaktør Lars Røed Hansen.

Med så mye systematisk løgn fra Høyre over så mange år er det kanskje ikke så rart at de synes det er rent ille at brysomme mennesker påpeker at historien de forteller bryter med ikke mindre enn syv av fysikkens elementære lover. Prøv f.eks å slippe et nøkkelknippe over et bord og ved siden av et bord. Som du kan sjekke helt selv tar det lenger tid før nøkkelknippet når gulvet når det slippes over bordet fordi det møter motstand fra bordet. Historien det politiske partiet Høyre, Bush-administrasjonen, Norge’s Forsvar og NRK står fast ved, derimot, er at 11. september 2001 og spesifikt demoleringen av WTC 1, 2 og 7 (ja, tre bygninger ble jevnet med jorden, ikke to som f.eks NRK vil ha det til) forutsetter at du er villig til å tro det tar like lang tid om du slipper nøkkelknippet over eller ved siden av bordet. Politiets sikkerhetstjeneste, med full støtte fra høyre, synes det er høyst nødvendig å torturere lovlydige borgere som forteller slike enkle ting.

Så på den ene siden støtter Høyre systematisk tortur av lovlydige borgere - forutsatt at det skjer bak kulissene og media nekter å fortelle om det. Og på den andre siden sitter de og klør seg i hodet og kommer med fine forumleringer om “personvern”. Kanskje de 10-20% av Norge’s befolkning som fortsatt tror 19 arabere utførte 9/11 kjøper Høyre’s fine formuleringer. For meg er det bare tomme ord og svada frem til Høyre gjør noe med reel betydning for personvern i Norge, som f.eks å rydde opp i dagens systematiske tortur av alle som bruker ytringsfriheten til å fortelle noe som går imot media’s propaganda.

Under “pågående kampanjer” forteller Indymedia Norge at:

”Vi kjemper ikke kun mot det militære, men mot kapitalistiske bedrifter. Dette må være helt klart. Et angrep på en hvilken som helst bedrift, har sin fulle legitimitet. En hver slik aksjon bør av både den antikapitalistiske bevegelse og av antikrigsbevegelsen bli hilst velkommen. Boykott deres varer, knus deres bedrifter. Dette er å bli sett på som en oppfordring!” Det holder ikke at det er norsk, for også Norge deltar i den nye verdensordenen. Det kommer ikke kun an på hvem, foruten på hva og hvordan. Om det er miljøvennlig og rettferdig!

Boykott av varer og tjenester er en ypperlig måte å kvele kriminelle bedrifter og organisasjoner - og den beskrivelsen passer i dag det store flertallet. Men å bokstavelig talt angripe og knuse - noe sikkerhetspolitiet i Norge daglig gjør mot journalister, aktivister og andre som forteller at hele “krigen mot terror” er en bløff, kritiserer NATO, etc - det er vel litt drøyt. Informasjonsangrep, derimot, er en veldig god idé. Folk bør f.eks være klar over at Aker Kværner er et selskap involvert i å bygge konsentrasjonsleire når de lurer på om de bør kjøpe produktene deres eller ikke. Vold er ikke bra. Informasjon og boykott er derimot ypperlige måter å angripe både bedrifter og tyranniske regimer som f.eks det som for tiden regjerer i Norge.

I vesten er det vanlig å omtale rusmidler som “narkotika”. Ordet “narkotika” hadde engang i tiden betydningen “sløvende rusmiddel”. I media og statspropaganda vedrørende rusmidler brukes ordet konsekvent til å beskrive ulovlige rusmidler, og for folk flest betyr ordet “narkotika” nå ganske enkelt “de rusmidlene som til enhver tid er ulovlige”.

Noen eksempler

Alkohol er vanligvis ikke narkotika. Øl er ikke “narkotika”. Men alkohol stekere enn 60% er narkotika. Her i Sverige klassifiserer de alkohol stekere enn 50% som “narkotika”.

I Norge er planten Khat “narkotika”. I England, derimot, er det en plante som selges på torget side om side med f.eks gullerøtter. En artig bi-effekt er at representanter for kriminelle virksomheter som Politiet av og til går ut i media og forteller at “Smugling fra England til Norge er en vanlig smuglerrute for Khat”. Det er sånn halvveis riktig: Det er tross alt bare å gå på torget og kjøpe den mengden Khat du vil ha, kjøre til flyplassen & fly til Norge. Det er ikke noe mer avansert enn å “smugle” litt mer alkohol enn kvoten tillater…

I Norge ble cannabis-planten forbudt i 1961 etter å ha vært brukt til medisin, matlaging, tau og annet nyttig i mange hundre år. I tillegg til fuglemat, medisin mot grå stær og denslags brukes cannabis-planen til å lage to vanlige rusmidler: Hasj og marihuana. I Norge er disse rusmidlene “narkotika” og så ille. I mange land, inkludert Amsterdam, er disse produktene lovlige rusmidler og derfor ikke narkotika - på samme måte som de ikke var narkotika før de ble ulovliggjort for snart 50 år siden.

Indonesia

Staben ved Indonesia’s National Narcotics Agency har klødd seg i hodet og spurt seg om det egentlig er noen grunn til å plage folk som nyter eller selger cannabis-produkter. De har bedt myndighetene legalisere cannabis og påpeker at cannabis er et nyttig produkt som kan brukes til å produsere drivstoff (Henry Ford’s T-Ford ble designet for å gå cannabis-bensin), klær og andre nyttige produkter.

Dette har skapt stor debatt i Indonesia.

Visepresident Jusuf Kalla har engasjert seg i debatten. Han hadde dette å si om cannabis:

“Det er greit å bruke det som krydder i matlaging, men det bør ikke legaliseres helt.”

Jusuf Kalla’s holdning er interessant. Han synes at politiet ikke bør arrestere eller bry seg med kokker og andre som bruker marihuana til matlaging samtidig som han fremholder at cannabis bør forbli ulovlig.

Det er også interessant at ingen norske medier tør gå inærheten av denne historien.

• Debatten kan følges via Google News (søk: cannabis marihuana).
• Norske blogger om “cannabis”

Vafler

I anledning Jusuf Kalla’s syn på cannabis til bruk i mat er det på sin plass å ta med en oppskrift på gode vafler.

Dette trenger du:

• 5 dl hvetemel
• 5 dl melk
• 1 dl sukker
• litt kardemomme, for de som liker det
• 2 ts bakepulver
• 2 egg
• 1/2 dl smeltet smør (ca 100-150g)
• 4-6g hasj

Dette må du gjøre:

• sikt mel og bakepulver (bland det sammen)
• tilsett sukker og eventuelt kardemomme
• tilsett melk
• rør til røren er gjevn (bort med klumpene)
• la røren stå en stund for at melken skal svelle. (Svi en rev imens)
• pisk eggene
• smelt smøret i en kjele (ca 100-150g margarin). Ha i 4-6g hasj. Rør godt til all hasjen er løst opp (smøret får da en mørkebrun farge).
• tilsett eggene sammen med 1/2 dl smeltet smør
• la røren stå en stund (ca. en halvtime)

Smør vaffeljernet med margarin (med matpensel). Du er nå klar for å steke vaflene. Bon appetit.