Aker Solutions og de lettlurte barnehagebarna som ba bukken om å passe havresekken
Torsdag 26. mars solgte Aker ASA asjeposter i fire olje- og teknologiselskaper for 1,4 milliarder kroner til Aker ASA sitt datterselskap Aker Solutions. Kjell Inge Røkke er sin hovedaksjonær og styreleder i begge selskapene.
Ut med søpla
Analytiker Kjell Erik Eilertsen beskrev i dn.no transaksjonen som
- Så grisete at jeg ikke finner ord
og la til at “Regjeringen sitter passivt og ser på at Aker bruker Aker Solutions som en søppeldunk.”. Dette sitatet ble i en NTB-melding gjengitt i deres talerør Dagbladet som:
“-Røkke bruker Aker Solutions som søppelbøtte” (NTBs utgave Kjell Erik Eilertsen sin uttaelse til dn.no som gjengitt i Dagbladet)
…og inn med gjeld
Kjøpene gjort av Aker Solutions blir finansiert ved å ta opp lån i oblikasjonsmarkedet. En “obligasjon” er ganske enkelt ett gjeldsbrev med løfte om å betale en gitt rente og pålydende (lånesummen) ved endt løpetid.
Det betyr at Aker Solutions blir gjeldtynget etter å ha kjøpt disse “gullgruvene” fra Aker ASA.
Gullgruvene
Aker Solutions kjøte seg inn i Aker Oilfield Services i februar 2008 til en kurs på 32 per aksje. Etter det har vi fått den private amerikanske sentralbanken Federal Reserve sin kunstig skapte “finanskrise” og tilsvarende selskaper har falt 70-90 prosent. Når Aker ASA nå selger sin eierandel til Aker Oilfield Services til 40 kroner per aksje er det mildt å beskrive det som ett utrolig dårlig kjøp til overpris.
33% av Odim (kurs netfonds) ble solgt fra Aker ASA og Aker Invest II KS til Aker Solutions for 33 kroner per aksje – 14% over onsdagens sluttkurs. Nyheten om overprisen ga Odim ett kraftig løft på Oslo Børs. Odims sluttkurs fredag ble 29.80, én krone høyere enn onsdagens sluttkurs og fortsatt betydelig mindre enn hva Aker Solutions betalte.
Uansett om disse selskapene best beskrives som “søppel” eller ikke så er det klinkende klart at Aker Solutions betalte vanvittig mye mer enn hva Aker ASA ville fått i markedet.
Aker ASA dumpet også Aker Dof Deepwater, Aker Clean Carbon og Misund Bruk over på Aker Solutions.
Én siste detalj: Selskapene Aker ASA dumpet har stor gjeld og store kapitalbehov. Finansavisen anslo fredag at disse selskapene trenger rundt fem milliarder. Hvem tror du ender opp med å “redde” Aker Solutions fra denne milliard-bomben?
Hvordan lure barnehagebarna
Høyre-politiker Torbjørn Hansen beskrev i Dagbladet Aker ASAs handlinger
- Som å stjele godteri fra småunger
Så hvordan stjal Røkke godteriet?
1) Aker Solutions opprettet ett 100% heleid datterselskap. 2) Aker ASA solgte direkte til “datterselskapet” slik at de, ikke Aker Solutions, var motpart på papiret. DN.no kaller dette Røkkes Aker-finte.
Aker-saken
Transaksjonen har blitt en stor mediesak fordi Aker Solutions er 30% statseid, en eierandel staten ved næringsminister Dag Terje Andersen viklet seg inn i for 4,8 milliarder i 2007.
Dette må granskes!
Næringsminister Sylvia Brustad (Ap) gjore ikke mer enn å vagle flesket frem og tilbake dit det fins søtsaker frem til andre regjeringsmedlemmer begynte å maste etter å ha lest om Akers skandaletransaksjon i media.
Hun skrek så 3. april at hun “krever gransking av Aker-salg”.
For å få “noen” til å tilsynelatende gjøre “noe” ringte hun først Øyvind Eriksen, styreleder i Aker Solutions. Han hadde fått med seg at pressen kritisk gransker saken og erklærte seg selv innhabil på grunn av hans tilknytning til Aker ASA.
Brustads neste telefon gikk til Kristin Krohn Devold. Hun var visst ett naturlig førstevalg ettersom hun sitter i styret i Aker ASA, noe hun får halv million kroner i honorar for.
Søndag, to dager og en haug av medieoppmerksomhet senere, kom det en pressemelding fra Nærings- og handelsdepartementet om at:
Nærings- og handelsminister Sylvia Brustad har besluttet å foreta en uavhengig, finansiell og juridisk gjennomgang av prosessen rundt transasksjonene i Aker Solutions
Dette kom etter at Høyres konkurransepolitisk talsmann Torbjørn Hansen på TV 2 på lørdag forklarte at
- Når regjeringen vil foreta en uavhengig gransking, kan de ikke delegere det til styret i et av de selskaper som skal granskes
Kan du ikke sette bukken til å passe havresekken, sier du? Oi. “omgz breaking newz!!!!1!, hvor gjemte jeg sjokoladen?” tenkte vel Brustad i ett døgn før det sank inn hvorpå hun så ringte sekretæren sin og ba han skrive en pressemelding.
Og dét er grunnen til at jeg fikk lyst til å skrive ett lite blogginnlegg om denne saken: Jeg så noe om at Kristin Krohn Devold var alt annet enn rett person til å granske Aker ASA. Så jeg spurte meg selv: Så hvem var det som satt henne i lederposisjon for denne graskningen? Jo, det var Sylvia Brustad som ba bukken passe havresekken.
Hva blir det av denne graskningen?
Sylvia Brustad ba først Øyvind Eriksen om å lede graskningen. Han nektet. Så ba hun Kristin Krohn Devold gjøre jobben. Hun ble avslørt. Nå skal Sylvia Brustad gjøre det selv. Gjøre hva? Gitt hennes preferanser for granskere gjetter jeg ingen verdens ting. Jeg aner ikke hvorfor Brustad ikke vil ha noen graskning, hva hun eventuelt tjener på det eller om det faktisk er slik, men det aner meg at det ikke kommer noe annet enn “Alt er vel, ingenting å se her, sitt i sofaen og se TV som en grønnsak resten av kvelden” fra det holdet – uansett om hun faktisk er korrupt eller ikke.
