Jeg tittet igjennom e-postlistene rundt GNU/Linux fildelingsprogrammet gtk-gnutella og der kom jeg over følgende gode råd (uthevet):

Kevin Krumwiede wrote:
> I might try that, but I can live with the spam. The
> problem is that I used to get 5000 real hits on a
> search and 50 spam. Now I just get 50 spam.

Updating to current SVN is always a good idea. Your other option is
switching to Ultrapeer mode. It’s quite possible that you are connected
to Ultrapeers which are just bad or over-worked due to the high amount
of spamming. Also make sure your search phrases don’t exceed 30 characters.

Regarding Comcast, that’s nothing recent. It is well-known that they’ve
been messing with Gnutella since, at least, 2006. It is not specific to
Comcast anyway. At least Cox, Adelphia and Cablevision have been doing
exactly the same. Never trust a news that you have not written yourself.

–
1000 octets = 1 ko = 1 kilooctet; 1024 octets = 1 Kio = 1 kibioctet
1000^2 octets = 1 Mo = 1 megaoctet; 1024^2 octets = 1 Mio = 1 mebioctet
1000^3 octets = 1 Go = 1 gigaoctet; 1024^3 octets = 1 Gio = 1 gibioctet

“Stol aldri pÃ¥ nyheter som du ikke har skrevet selv”. Jeg kunne ikke formulert det bedre om det sÃ¥ sto om livet.

PÃ¥ http://91.121.24.223/ er det en lighttpd web-tjener som serverer store filer. I mappen http://91.121.24.223/Documentaries/ ligger det mange dokumentarfilmer med innhold som er essensielt for Ã¥ gjøre gode avgjørelser vedrørende hva som egentlig skjedde rundt mange av de største begivenhetene i moderne tid.

Blant filmene på det filspeilet anbefaler jeg på det varmeste:

• The%20Truth%20and%20Lies%20of%20911 (2001)
• Orwell%20Rolls%20In%20His%20Grave/
• 911%20Myths%20-%20David%20Ray%20Griffin/
• 911%20-%20The%20Greatest%20Lie%20Ever%20Sold

Resten av dokumentarfilemene og annen informasjon pÃ¥ http://91.121.24.223/ er ogsÃ¥ verd Ã¥ laste ned og se. Filmserveren er ikke knyttet til et domenenavn, sÃ¥ det er nødvendig Ã¥ besøke via IP-adressen (som er fast). Filserveren har bra peering med nordiske internett-leverandører og de fleste i Norge bør fÃ¥ full nedlastningshastighet.

Kanskje skummelt

En “jannejenta” synes informasjonen i overnevnte filmer er sÃ¥ skummel at hun synes det er høyst nødvendig Ã¥ advare om at joda, jeg har en blogg, og i den bloggen sÃ¥ peker jeg av og til til dokumentarfilmer som gÃ¥r imot TVn’s enkjørte propaganda. For sikkerhets skyld synes hun 911-The Greatest Lie Ever Sold er sÃ¥ skummel at hun advarer mot Ã¥ blogge pÃ¥ en bloggtjeneste der det finnes en blogg som av og til peker til slik kontroversiell informasjon. Javel.

Kanskje overnevnte filmer er litt skumle. Men de er definitivt verd Ã¥ se. Og jeg kommer selvfølgelig ikke til Ã¥ slutte Ã¥ anbefale slike stadig høyst relevante og samfunnsviktige dokumentarfilmer bare fordi noen ikke takler informasjon som gÃ¥r imot virkelighetsoppfattningen TV’n har indoktrinert dem med dag ut og dag inn.

“Etablert media” har sÃ¥ lenge jeg kan huske konsekvent servert løgn, halvsannheter og ren propaganda som “nyheter” og duger knapt til Ã¥ følge med pÃ¥ hvaslags propaganda Norge’s befolkning blir programmert med for øyeblikket. Etter USAs militære massemyrdet 3000 sivilie i en militæraksjon 11. september 2001 og la skylden pÃ¥ den medie-skapte myten “Al-Qaida” ble det enda værre, og mange av “nyhetene” som serveres gjennom NTB, NRK, TV2-gruppen, VG & Aftenposten (Schibsted) og Dagbladet (Jens P. Heyerdahl) er i praksis direkte oversettelser av Pentagon-spinn.

Bloggen “Uten Grenser” oppfordrer til boikott av VG & Dagbladet’s bloggtjenester og det støtter jeg helhjertet. Men hvorfor stoppe der? Boikott Schibsted (VG) og Dagbladet punktum. Og resten av mediene som lyver om 9/11 - og alle andre emner for den saks skyld. Hvis meda feilinformerer om noe og du pÃ¥peker det og de fortsatt fremmer en løgn som fakta (noe som er helt vanlig om NATO eller myndighetene i Norge ønsker en sak vinklet pÃ¥ en spesiell mÃ¥e) sÃ¥ er det bare Ã¥ innse at mediet ikke er til Ã¥ stole pÃ¥ og derfor bør boikottes 100%.

Vil Ã¥ boikott fÃ¥ “etablert media” til Ã¥ endre seg? Vil de f.eks plutselig fortelle at USA utførte 9/11 for Ã¥ rettferdiggjøre to invasjoner? Neppe. Jeg gjetter at Schibsted vil gÃ¥ konkurs fÃ¥r konsernet bestemmer seg for Ã¥ slutte Ã¥ lyve til kundene sine. Men boikott av slike medier vil gi rom for andre medier. Og det er viktig. Norge trenger uavhengige medier. SÃ¥vidt jeg kan se finnes det ingen pr. i dag.

Det første verset av “Ved pressefrihedens død“, som gjengitt i Henrik Wergeland’s samlede verker, lyder:

Af Folkets Diadem forsvunden
er brat dets herligste Demant.
En Taare liig i Mulden runden,
den svulmed, glimred og forsvandt.
Vor Pressefrihed er forbi.
Og det er Spot at hedde fri.

Diktet er datert 1799, noe som sterkt antyder at det ikke var skrevet av Wergeland selv ettersom han i 1799 var knapt påtengt og veldig ufødt. Kanskje han likte diktet.

Kanskje diktet har rett. Kanskje pressefriheten døde i 1799. Kanskje før. Sannsynligvis ikke etter. Norge har ihvertfall aldri hatt noe i nærheten av faktisk fri presse sÃ¥ lenge jeg kan huske, pressen serverte systematisk propaganda da jeg var liten og siden har det bare blitt værre. Bare én ting har endret seg, før Internett var tortur mindre vanlig i Norge ettersom informasjon stort sett lot seg kontrollere gjennom den etablerte pressen, etter Internett kom forsvant den kontrollmekanismen og plutselig ble det “nødvendig” for det norske regimets terroristorganisasjon PST Ã¥ torturere lovlydige borgere som deler informasjon som gÃ¥r imot hva regimet vil ha folk flest til Ã¥ tro.

Om pressefriheten forsvant i 1799, før eller like etter tør jeg knapt spekulere i. Historiebøkene er basert på pressens propaganda gjennom tidene og er derfor tilnærmet verdiløse. Så jeg tør knapt gjette nøyaktig når pressefriheten døde, alt jeg kan si med sikkerhet er at det er veldig, veldig lenge siden.

Jeg sjekket nettopp, for første gang på evigheter, nyhetene på SVT. SVT er Sverige sin primære propagandakanal, på samme måte som tyrraniet Norge bruker NRK til å programmere befolkningens snevre tankegang.

Og jeg mÃ¥ si jeg synes programmeringen pÃ¥ SVTs “nyheter” er hÃ¥rreisende syk.

Jeg har ikke hatt TV på mange, mange år. Jeg bruker TV kun som en referanse for å bedre forstå hvordan befolkningen er programmert slik at jeg lettere kan peke på kritiske spørsmål den delen av befolkningen som er så hjernevasket og så hjernedøde at de ser på nyhetsreportasjene på NRK (og SVT) som om de er mer enn såpeopera og programmering.

Og det er nettopp det jeg synes er så hårreisende sykt med SVT: Graden av såpeopera og programmering.

Jeg fÃ¥r stort sett nyhetene mine fra nettsider som 911blogger.com og Infowars.com, og de bruker jeg stort sett til Ã¥ finne overskrifter som jeg kan utforske videre ved hjelp av søkemotorer som Google News. Det samme gjelder mer tradisjonelle nyhetspublikasjoner pÃ¥ Internett: Jeg bruker dem kun som utgangspunkter for videre research av nyheter og historier som blir nevnt.

Mitt verdensbilde er derfor noe annerledes enn det som presenteres pÃ¥ TV. Hvis en historie som “etablerte” nyhetskilder fremmer som fakta er fysisk umulig, sÃ¥ er det noe jeg fÃ¥r med meg ved Ã¥ stille spørsmÃ¥l ved historien, og ved Ã¥ sjekke historien opp mot en haug av ulike kilder.

Så, når SVT kjører på med propaganda som bygger på tidligere propaganda som jeg allerede har undersøkt og avslørt som ren løgn, så er det ekstra lett å gjennomskue at det nye lasset med propaganda er tull og tøys.

“Nyhetene” pÃ¥ TV er faktisk sammenlignbare med en hvilken som helst sÃ¥peopera. Hvis du ukritisk godtar det skuespillerne i nyhetssendingene TV forteller deg, og du lever i deres illusjon av et verdensbilde, sÃ¥ er det kanskje enkelt Ã¥ sluke nye episoder av sÃ¥peoperaen. I sÃ¥peoperaen Statlig Propaganda er det en ekte “krig mot terror”. Det er “riktig” Ã¥ invadere selvstendige nasjoner for Ã¥ innføre tyranni underpÃ¥skudd av “demokrati” slik at okkupasjonsmakten kan frarøve landets borgere sine natur-ressursjer, og ethvert land med slike natur-ressursjer “truer oss”. Og 9/11 ble utført av “Al-Qaida”, og Draugen - jeg mener “Al-Qaida” - planlegger stadig nye “terror-aksjoner”. Det er stort sett grunnlaget for alle nye episoder av Statlig Propaganda pÃ¥ NRK og SVT.

I lys av at det ikke finnes noen arme eller gruppe som heter “Al-Qaida” og at 9/11 ble utført av US DoD/FEMA pÃ¥ oppdrag fra Bush-administrasjonen virker propagandaen i statsmediene innen NATO-alliansen mer om mer som en lang sÃ¥peopera hver eneste gang jeg sjekker hva stats-”nyhetene” har Ã¥ si. Nyhetene er som en hvilken som helst TV-serie totalt uten rot i virkeligheten og forutsetningen for Ã¥ tro pÃ¥ sludderet er at seeren har fult med pÃ¥ - og tror pÃ¥ - tidligere episoder.

Vi har nÃ¥ et samfunn som er langt, langt forbi skrekk-visjonen i boken “1984″.

“All propaganda must be so popular and on such an intellectual level, that even the most stupid of those toward whom it is directed will understand it… Through clever and constant application of propaganda, people can be made to see paradise as hell, and also the other way around, to consider the most wretched sort of life as paradise.”

(Adolf Hitler, Mein Kampf, 1923)

Propagandaen er i dag konstant. Det er nok derfor jeg synes den er så totalt borti natta de få gangene jeg sjekker den: Jeg blir rett og slett ikke utsatt for den konstante strømmen av statspropaganda, så de få gangene jeg sjekker bruddstykker virker de mer virkelighetsfjerne enn en hvilken som helst såpeopera.

Og det jeg synes er mest skummelt, eller mest hår-reisende, er faktisk ikke propagandaen. Det er at en stor andel av befolkningen ser på propagandaen. Seertallene for NRK og TV 2 reflekterer enkelt og greit andelen av befolkningen som er ikke-tenkende totalt hjernevaska slaver. Den andelen er relativt høy, og det synes jeg er skummelt.

Det er ingen krig mot terror. Enhver som undersøker og stiller minst ett kritisk spørsmÃ¥l til den “offisille” myten/historien om “terrorangrepet” 11. September 2001 finner raskt ut at den offisielle historien er fysisk umulig pÃ¥ sÃ¥ mange mÃ¥ter og at dette “terrorangrepet” i virkeligheten var en NATO-godkjent operasjon utført med militær presisjon i samarbeid mellom US Department of Defence, FEMA og CIA.

Resultatet av Bush-regimes massemord og pÃ¥følgende erklæring om at det finnes en “krig mot terror” ble en politistat der én av 1400 amerikanere nÃ¥ jobber for FEMA gjennom Homeland Security og andre etater, en politistat som bÃ¥de Council of Foreign Relations (Hart-Rudman3.pdf) og PNAC planla mange Ã¥r før 9/11.

24 er en amerikansk action-serie som nÃ¥ kan wh0res ned fra Internett (søk f.eks IsoHunt). Denne serien viser en “helt” som er villig til Ã¥ gjøre alt, inkludert mord og tortur, for Ã¥ “bekjempe terrorisme”. Den viser hvordan heltens arbeidgivere, “Counter Terrorist Unit”, som i 24 er en del av Homeland Security (som i virkelighetens verden er en del av FEMA) sliter med moralske dillemmaer nÃ¥r de gjør jobben sin, og den viser hvordan ogsÃ¥ Presidenten har vanskeligheter med Ã¥ gjøre hva som gjøres mÃ¥ for Ã¥ beskjempe terrorisme.

Problemet med denne serien er at Det ikke er noen krig mot terror. Det er ingen terrortrussel. Men politistaten, og de grusomme metodene som glorifiseres i 24, er ekte nok.

Sesong 6, som sendes nÃ¥ (Ihvertfall om du har Internett, for alt jeg vet tar det 2 Ã¥r før 24 S06 nÃ¥r “tv-kanalene” i Norge) viser politistaten i USA up-to-date med det siste av politi-stat lovgivning som har blitt gjennomført. For eksempel blir kjæresten til presidentens søster satt i en av FEMA’s mange konsentrasjonsleire og fÃ¥r beskjed om at det ikke er nødvendig med mistanke eller tiltale etter Military Combatants act of 2007.

Konsentarsjonsleirene som vises i 24 er ekte.

Lovgivningen de bruker til å arrestere hvem som helst, hvor som helst, uten å engang oppgi en grunn er ekte.

“Terrortrusselen” de bruker til Ã¥ begrunne konsentrasjonsleire og tyrrani er totalt fake.

24 er ganske enkelt nesten perfekt propaganda for å forklare hvordan politistaten i USA, som er en realitet, er nødvendig for å bekjempe en trussel, som i virkeligheten er totalt fake. Regimet i Washington elsker sannsynligvis 24. US Department of Defence er mer enn villige til å bidra med hva det måtte være for å produsere serien.

Undersøk “krigen mot terror”. The TorrentChannel og Scholars for 9/11 Truth er gode steder Ã¥ begynne. Last sÃ¥ ned og se noen episoder av 24. Det er sykt og kvalmt hvordan amerikanere, og resten av verden, blir opplært og programmert til Ã¥ tro at totalitær politistat er normalt og nødvendig, at statlig mord og tortur er normalt og nødvendig, at statlige konsentrasjonsleire er normalt og nødvendig og ikke minst, at det faktisk finnes en “trussel” som rettferddigjør NATO-politistaten og at om vi krever enkle ting som ytringsfrihet og protesterer mot konsentrasjonsleire sÃ¥ kommer “terrorister” til Ã¥ bite oss i tÃ¥a.

Hitler var flink til Ã¥ bruke propaganda. Flinkere enn noen annen tyrann før han. Men han kunne bare drømme om dagens avanserte overvÃ¥kningsteknologi, tortor-teknologi og propaganda-show som 24…