“Dr. David Ray Griffin: 9/11 The Myth and the Reality” er en ny film satt sammen av to taler fra 9/11-researcher David Ray Griffin. Materialet er noe gammelt, men video-presentasjonen er ny. Griffin tar for seg den offisielle historien om 9/11 og avslører den for hva den er: en myte.

Meningsmålinger fra USA og Canada viser at ca. 85% ikke lenger kjøper den offisielle historien.

De siste månedene har det skjedd to viktige ting vedrørende 9/11.

1. Venezuela’s National Assembly vedtok i midten av oktober enstemmig å be USA forklare hvorfor de utførte terrorangrepet 11. September 2001:

“Chávez attacks Bush as a ‘genocidal’ leader

The resolution, which appeared in the official government gazette in mid-October, primarily criticized Washington’s decision to build a wall along the Mexican border to keep illegal immigrants out.

But in its fourth paragraph, it calls on the U.S. Congress to “demand that the government of President Bush explain the self-inflicted attack on the World Trade Center and its victims, the supposed aircraft that crashed into the Pentagon and the links between the bin Laden family and the Bush family.”

The resolution, drafted by the deputy chairman of the Foreign Affairs Commission, Carlos Escarrá, was passed unanimously by the 167-member assembly, all of them Chávez supporters after an opposition boycott of elections last December.”

Dette er viktig fordi det så klart viser hvor falske “demokrati” innen NATO-diktaturet, som f.eks Norge, faktisk er. Venezuela ber USA forklare hvorfor de utførte 9/11. Norge torturerer borgere som forteller at USA utførte 9/11. Det viser veldig klart hvordan Norges styresmakter åpenlyst støtter masesmordet 9/11 og de påfølgende massemordene i Iraq og Afghanistan.

2. USA hadde ett “valg” der demokratene ble “valgt” og fikk kontroll over kongressen. Og hva gjør de? Det første som skjer er at representantene deres går ut i media og forteller at Bush og administrasjonen hans ikke vil bli tiltalt eller stillt for retten, selv om listen over forbrytelsene deres er så lang at hele bøker har blitt skrevet om dem. Selv uten 9/11, som er deres viktigste forbrytelse, så er det haugevis av andre forbrytelser, som f.eks at de fabrikkerte hele WMD-historien for å invadere Iraq, som mer enn rettferdiggjør en tiltale.

 

Kongressvalget 2006 og “valget” av demokratene avslører “demokratene” for hva de er: Andre siden av samme mynt som “republikanerne”. Begge partiene er kjøpt og betalt for, begge partiene er i praksis to fronter for The Counsil of Foreign Relations… og begge “partiene” er like korrupte og like involert i massemord og kriminalitet - på samme måte som FRP, Høyre og AP har sine “debatter” der de utgir seg for å være “forskjellige” partier og samtidig som de stemmer helt likt når det kommer til stykket…

9/11 er for lengst avslørt. Medier, firma, organisasjoner og politiske partier som fortsatt later som de tror det skjedde som forklart på TV er ganske enkelt kriminelle som er medskyldige i dette massemordet. Jepp. Medskyldige. Jeg raner en bank, jeg løper til deg og sier “Hjelp meg, rett oppmerksomheten mot noen andre så jeg ikke bli avslørt for dette bankranet”, du begynner så å spy ut propaganda som sier det var Draugen som ranet banken, du Draugen er en myte, men likevel holder du fast ved at det var Draugen som ranet banken. Hva er du da? Medskyldig. Enkelt og greit.

Hva om du en dag bestemte deg for å flytte på ett bilde du har hengende på veggen, og da du tok det ned til din store forskrekkelse fant en mikrofon koblet til en liten boks bak på bildet?

Hvordan ville du ha reagert? Ville du kanskje ha ringt politiet eller en privat-etterforsker for å finne ut hvem i all verden plasserte dne der?

Hva ville du synes om å ha en flik mikrofon skjult i hjemmet ditt? Ville du ha likt den typen total-overvåkning?

Hva om du allerede har en slik mikrofon i hjemmet ditt?

Sannheten er faktisk at så og si hele Norge sin befolkning har minst én skjult mikrofon i hjemmet sitt. Skjult? Nei, egentlig ikke. “Helt åpenlyst skjult midt i synsfeltet” er en riktigere betegnelse.

Det er ikke nødvendig å lure seg inn i hjemmet ditt, skjult som elektriker eller noe sånt, for å installere en skjult mikrofon. Det har du nemlig gjort helt selv.
Teknologien for å bruke vanlige telefonapperat som en mikrofon mens røret ligger på kom, ironisk nok, i 1984 - og har siden vært flittig brukt av e-tjenestene i alle NATO-land.

Men hvorfor nøye seg med å høre når stadig flere, på eget initiativ, gjør det kjempelett å se dem? E-tjenestene legger ikke skjul på at de utvikler, bruker og gladlig infiserer folks datamaskiner med virus/trojan/spyware programvare. Slik programvare vanligvis større kontroll over den infiserte datamaskinen og dens tilkoblede enheter enn det brukeren av maskinen har, inkludert web-kamera og mikrofon.

Så. Hva synes du om å ha en mikrofon som storebror når som helst kan bruke til å lytte til deg og dine kjære i hjemmet ditt? Synes du det er så flott og trygt at du nå kommer til å storme til nærmeste databutikk for å kjøpe ett webcamera også, for å være helt sikker på at storebror ikke går glipp av noe?
Bruk er vanlige tradisjonelle telefoner som mikrofon er veldig gammel teknologi. Hele bøker kan bli, har blitt og blir stadig, skrevet om hvordan mange mobiltelefonprodusenter bygger inn mulighet for å bruke mobiltelefoner som mikrofon uten at du er klar over det. At mobiltelefoner kan brukes til å se nøyaktig (ned mot meteren) hvor du er til enhver tid er så åpent innrømmet at det knapt er verd å nevne…

Plutselig, sånn helt uten forvarsel, forsvant globalresearch.ca.myforums.net. Det begynner å bli noen år siden, men likevel. Jeg savner dyypt globalresearch.ca.myforums.net!

http://globalresearch.ca/ har mye snæx informasjon å tilby. Men det var forumet som var go’biten. Halvannen uken etter Tsunami-”flodbølgen” romjulen 2004, da Norsk presse skrev sludder side opp og side ned om hvor ille det var at hele 84 nordmenn døde i dette massemordet, hadde brukerne av dette forumet allerede dokumentert at denne “flodbølgen” ikke hadde noe som helst med naturligfenomen å gjøre. globalresearch.ca.myforums.net .. var herlig. Riktignok var det nødvendig å henvise til minst fire artikkler, helst fra ulike land, i hvert innlegg for å passe inn, men pytt.

Flere år senere har jeg enda ikke funnet ett eneste forum som har vært noe som helst i nærheten av like informativt som globalresearch.ca.myforums.net.. http://www.breakfornews.com/forum/ og http://yourbbsucks.com/forum/ er helt .. ok, men likevel ikke noe som helst i nærheten av det samme.

Jeg har påpekt at 11. September 2001 “som-forklart-på-NRK-og-TV2″ er fysisk umulig i diverse forum på Internett. Før jeg flyktet fra Norge, da Internett forbindelsen min fremdeles ble ulovlig overvåket, ble slike innlegg konsekvent nærmest umiddelbart besvart med svada, tøv, personangrep og trussler fra de samme terroristene hos Politiets Sikkerhetstjeneste. Etter jeg flyttet til Sverige skrev noen innlegg i en heller lang debatt på TV2 sitt forum Veggavisen, der jeg i likhet med andre sannhetsforkjempere som tidligere har prøvd seg på det forumet ble utestengt etter kort tid.

I går skrev jeg ett innlegg om 9/11 i forumene til “Bevegelsen for Sosialisme“, og der ser det faktisk ut som flertallet av debatt-deltakerne sjekker fakta og tenker seg litt om før de skriver.. Etter det første standard-angrepet fra en anonym person som ikke klarte å stave navnet mitt riktig svarte f.eks professor Kjell Underlid:

“Kvar er argumentasjonen din? Og kva for legitimitet har du i eit slikt ordskifte når du ikkje kan stå ope fram slik han som du kritiserer gjer?”

…hvilket er ett godt spørsmål som passer stort sett alle tilsvar jeg får i debatter der jeg påpeker at WTC1 og WTC2 gikk fra å være to 110 etasjer høye skyskrapere med en kjerne som besto av 47 massive stålbjelker til en pulverisert haug på henholdsvis 8.4 og 10.2 sekunder, noe som alene beviser at eksplosiver ble brukt til å demolere bygningene. Det er ganske enkelt den eneste fysisk mulige forklaringen på hvordan det gikk for seg. Derfor er det ikke uvanlig at innlegg der jeg påpeker dette ganske enkelt besvares med:

“Teorien er svada fra ende til annen og ikke annet enn produktet av en fantasi som har løpt fullstendig løpsk.” (TV2s standpunkt)

Professor Kjell Underlid skrev forøverig en fremdeles meget aktuell artikkel med tittelen Ytringsfridom i Noreg - bløff eller realitet? i 1999, der han påpekte at “Men ytringsfridommen har ringe kår også i dag - i Noreg!”. Godt sagt, i den grad det fortsatt er noen ytringsfrihet i Norge i dag så har den utrolig “ringe kår”.

Ta en titt på debatten i Bevegelsen for Sosialisme sitt forum. Forumet er verd en titt uansett hva du mener om den bevegelsen - der krever de litt mer enn sjikane og personangrep av debatt-deltakerne..