Kommentarer til: Norske Jon Bøhmer vant en halv million for “oppfinnelse” plukket fra Internett

Av: Otto Formo

Otto Formo — Fri, 24 Apr 2009 14:11:54 +0000

Til opplysning kan TLUD ND Peko Pe ovnen også produseres i flatpakker med tanke på bruk i nødhjelpssituasjoner, slik som i Darfur og Gaza.
Den har ikke Bøhmer fått tak i, enda.

Av: Håkon

Håkon — Tue, 21 Apr 2009 11:10:08 +0000

Det geniale med Kyoto Box-løsningen er at den er utformet for masseproduksjon og kan leveres ferdig flatpakket i store mengder.

Det er spennende med alle disse genierklæringene. Også tidligere solovner laget av pappesker har blitt konstruert for flatpakking. Solovnen CooKit, som er en videreutvikling av pappeskeovnene, er masseprodusert i flere år og den er billigere enn Kyoto Box. I 2007 ble det delt ut 10.000 CooKit bare i en enkelt flyktingleir. (Iridmi, Darfur)

Av: Otto Formo

Otto Formo — Fri, 17 Apr 2009 09:41:09 +0000

Hei,
Til Vidar Kristiansens skepsis, vil jeg bare få opplyse:
Ovnen på websida til Kyoto Energy, benevnt som “Kyoto Turbo”, er en PekoPe TLUD (Top Lid Up Draft) ovn.
Den ble laget av Paal Wendelbo, så tidlig som sist på 1980 talet i Uganda i forbindlse med å løse problematikken rundt avskoging og utstrakt bruk av trekol i flyktningeleirene nord i landet.
Se linkene:
http://www.pekope.net og
http://www.hedon.info/docs/MFCS-PekoPe-Afrika.pdf

Den som lever får se om Vidar får rett i sin skepsis.

Otto Formo
Styremedlem i Miombo
http://www.miombo.no

Av: Øyvind Strømmen

Øyvind Strømmen — Thu, 16 Apr 2009 22:37:27 +0000

Kommentaren over var min.

Av: Anonym

Anonym — Thu, 16 Apr 2009 22:36:58 +0000

Det er riktig at solovner ikke er noen ny sak. Jeg har selv oppskrift på en tilsvarende sak av papp som jeg skal bygge til sommeren for å tørke urter i. Det geniale med Kyoto Box-løsningen er at den er utformet for masseproduksjon og kan leveres ferdig flatpakket i store mengder. Det er også det oppfinnelsen består i, som beskrevet i Financial Times, hvor Bøhmer også understreker: I wanted people to look more closely at this very straightforward solution which was ‘discovered’ 240 years ago

Av: Mikkel

Mikkel — Thu, 16 Apr 2009 05:30:36 +0000

Mitt spørsmål til hele opplegget med solkokere grunner i mine opphold i Afrika – Jeg har enå ikke sett veldig mange Afrikanere som lager og spiser hovedmåltidet sitt mitt på dagen i den varmeste solsteken. Varme måltider hører ettermiddagen og kvelden til og jeg tror solkokeren vil ha begrensede muligheter på den tiden av døgnet. . . Men ære være prosjektene til Bøhmer, dette er ikke eneste produktet i hans portefølje… det finnes en håndfull “smarte” produkter som han lanserer i disse dager.

Av: terje

terje — Wed, 15 Apr 2009 17:52:30 +0000

Solkokeren til Bøhmer er ikke ny, men noe nytt har han med seg likevel. Han lager den svært billig, og ser også en løsning hvor karbonkreditter skal gjøre den gratis for brukerene … Enkle solkokere har enda ikke gjort noen forskjell for miljøet grunnet lavt volum. Det er ideen om volum og distribusjon som er selve poenget her .. vel?

At Bøhmer ikke er en som kun har rappet kjent teknologi kan dere se på hjemmesiden hans, hvor også avanserte produkter er endel av sortimentet.
http://kyoto-energy.com/index.php?option=com_expose&Itemid=28
Men noen gange er det enkle best .. keep it simple – stupid

Å harselere og håne en som har gode intensjoner, som kan vise til resultater, og arbeider for å få til løsninger (volum) som er bra for miljøet kan kun være bra!

For dere som synes at han har kommet for lett til premien, så finnes det sikkert flere gode tilgjengelige produktideer på nettet … som ikke er realiserte .. Søk å finn ideer som kan være bra for globen samtidig, så får du en ekstra stjerne i boka mi.

Verden er åpen for dere også til å tjene en slant på gammel visdom ..

mvh
Terje

Av: Håkon

Håkon — Fri, 10 Apr 2009 12:35:18 +0000

Det er bare bra at Bøhmer skaper oppmerksomhet mot teknologien, og at han tilsynelatende planlegger å bruke premien til å teste konseptet. Ettersom slike prosjekter har pågått i mer enn 20 år og det allerede er skrevet mange gode rapporter om positive og negative erfaringer.

Det mest interessante for Bøhmer vil antagelig være å lese om et relativt omfattende arbeid på 90-tallet med en solovn basert på to pappesker satt inni hverandre og som ble prøvd ut i Kenya. Spørsmålet er dermed ikke: Hvorfor har ingen tenkt på dette før?

Av: Vidar Kristiansen

Vidar Kristiansen — Fri, 10 Apr 2009 09:33:30 +0000

I følge Wikipedia, så er oppfinnelsen langt eldre enn det, sitat: "Although invented by Horace de Saussure, a Swiss naturalist, as early as 1767, solar box cookers have only gained popularity since the 1970s." (http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cooker) Jeg ønsker forsåvidt Jon Bøhmer lykke til med prosjektet sitt, OM han prøver det han sier han skal gjøre, men han får finne seg i at ganske mange er skeptiske til ham etter dette. Jeg mener, folk som karrer til seg en god slump penger på såpass frekt vis, er ofte ikke kjent for å være mennesker med særlig mye idealisme i kroppen, for å si det forsiktig. Men det er selvfølgelig bra om han gjør vår skepsis til skamme der. Vidar.

Av: Knut Erik

Knut Erik — Fri, 10 Apr 2009 00:49:18 +0000

Ønsker bare å tilføye at en identisk boks ble konstruert av antropologer i himalaya rundt 1970…

Av: Vidar Kristiansen

Vidar Kristiansen — Thu, 09 Apr 2009 23:07:13 +0000

Det ser ut til at nissen hos Financial Times deler ut julegavene ved påsketider i år.

Av: oyvinds

oyvinds — Thu, 09 Apr 2009 18:09:43 +0000

Dere som er interessert i å lese mer om Bøhmer og hans innovative helt nye og totalt orginale oppfinnelse bør lese hva Håkon, som har skrevet kommentarene over, har å si om dette på:

http://www.digme.net/blogg/2009/04/en-solskinnshistorie.html

Av: Håkon

Håkon — Thu, 09 Apr 2009 15:51:13 +0000

2005 er vel egentlig ganske nytt. En av planene på wikien, Minimum Solar Box Cooker, finner du i boken Solar Cooking som kom ut i 1997.

http://solarcooking.wikia.com/wiki/%22Minimum%22_Solar_Box_Cooker

Av: Håkon

Håkon — Thu, 09 Apr 2009 15:16:14 +0000

Det pussigste sammentreffet er antagelig at de som står bak wikien, organisasjonen Solar Cookers International, har kontor i Nairobi og driver ganske aktiv virksomhet i Kenya.

Bøhmer gitt virksomheten sin det fengende navnet Kyoto Energy. Om han kjenner til organisasjonen Kyoto Twist hom i flere år har drevet med med det Bøhmer nå skal “teste ut” skulle også vært interessant å vite.