Nordmannen Jon Bøhmer vant i overkant av en halv million norske kroner i Financial Times sin Climate Change Challange for sin «oppfinnelse» Kyoto Box, skriver Dagbladet i dag.
Det er synd jeg ikke deltok i denne konkurransen med en klipp-og-lim «oppfinnelse» fra Solar Cooking Wikis oversikt over Solar Cooker plans…
Sist jeg sjekket var en oppfinnelse noe nytt som ikke tidligere har eksistert. Kanskje Financial Times sin jury har en annen mening om hva begrepet innebærer, eller så kan det jo være at de ikke hadde tilgang til Internett? Eller ble Kyoto Box godkjent som oppfinnelse fordi Bøhmer skrev «Kyoto Box» på «oppfinnelsen» sin og hevded at den derfor er annerledes enn alle de så og si identiske solkokerne som er beskrevet på Internett? Ikke vet jeg.
Nå ble virksomheten til Bøhmer og deltagelsen i konkurransen registrert for noen måneder siden http://solarcooking.wikia.com/wiki/Kyoto_Energy
Det er heller ikke vanskelig å finne noen som kan bidra med å teste ovnen hans i andre land, tril og med folk med noen års erfaring med akkurat denne teknologien http://www.kyototwist.org/
Håkon: Nettopp. Virksomheten hans ble registrert for noen måneder siden. Internett-arkivet kan bekrefte at f.eks http://www.selfsufficientish.com/solaroven.htm ble laget før Februar 2005. Det er bare én av en haug sider som du finner med denne «oppfinnelsen» om du søker på «cardboard box solar cooker»… så det er en selvfølge at det finnes en haug av mennesker som har _lang_ erfaring med dette konseptet.
Grunnen til at jeg reagerte på «nyheten» da jeg så på den på forsiden av Dagbladet er at Steven Jones, en professor som har skrevet en rekke gode artikler om USAs falskt-flagg massemord av egne borgere 11. september 2001, viser en tilsvarende solkoker i en video fra 2005.
Det pussigste sammentreffet er antagelig at de som står bak wikien, organisasjonen Solar Cookers International, har kontor i Nairobi og driver ganske aktiv virksomhet i Kenya.
Bøhmer gitt virksomheten sin det fengende navnet Kyoto Energy. Om han kjenner til organisasjonen Kyoto Twist hom i flere år har drevet med med det Bøhmer nå skal «teste ut» skulle også vært interessant å vite.
2005 er vel egentlig ganske nytt. En av planene på wikien, Minimum Solar Box Cooker, finner du i boken Solar Cooking som kom ut i 1997.
http://solarcooking.wikia.com/wiki/%22Minimum%22_Solar_Box_Cooker
Dere som er interessert i å lese mer om Bøhmer og hans innovative helt nye og totalt orginale oppfinnelse bør lese hva Håkon, som har skrevet kommentarene over, har å si om dette på:
http://www.digme.net/blogg/2009/04/en-solskinnshistorie.html
Det ser ut til at nissen hos Financial Times deler ut julegavene ved påsketider i år.
Ønsker bare å tilføye at en identisk boks ble konstruert av antropologer i himalaya rundt 1970…
I følge Wikipedia, så er oppfinnelsen langt eldre enn det, sitat: «Although invented by Horace de Saussure, a Swiss naturalist, as early as 1767, solar box cookers have only gained popularity since the 1970s.» (http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_cooker)
Jeg ønsker forsåvidt Jon Bøhmer lykke til med prosjektet sitt, OM han prøver det han sier han skal gjøre, men han får finne seg i at ganske mange er skeptiske til ham etter dette. Jeg mener, folk som karrer til seg en god slump penger på såpass frekt vis, er ofte ikke kjent for å være mennesker med særlig mye idealisme i kroppen, for å si det forsiktig. Men det er selvfølgelig bra om han gjør vår skepsis til skamme der.
Vidar.
Det er bare bra at Bøhmer skaper oppmerksomhet mot teknologien, og at han tilsynelatende planlegger å bruke premien til å teste konseptet. Ettersom slike prosjekter har pågått i mer enn 20 år og det allerede er skrevet mange gode rapporter om positive og negative erfaringer.
Det mest interessante for Bøhmer vil antagelig være å lese om et relativt omfattende arbeid på 90-tallet med en solovn basert på to pappesker satt inni hverandre og som ble prøvd ut i Kenya. Spørsmålet er dermed ikke: Hvorfor har ingen tenkt på dette før?
Solkokeren til Bøhmer er ikke ny, men noe nytt har han med seg likevel. Han lager den svært billig, og ser også en løsning hvor karbonkreditter skal gjøre den gratis for brukerene … Enkle solkokere har enda ikke gjort noen forskjell for miljøet grunnet lavt volum. Det er ideen om volum og distribusjon som er selve poenget her .. vel?
At Bøhmer ikke er en som kun har rappet kjent teknologi kan dere se på hjemmesiden hans, hvor også avanserte produkter er endel av sortimentet.
http://kyoto-energy.com/index.php?option=com_expose&Itemid=28
Men noen gange er det enkle best .. keep it simple – stupid :)
Å harselere og håne en som har gode intensjoner, som kan vise til resultater, og arbeider for å få til løsninger (volum) som er bra for miljøet kan kun være bra!
For dere som synes at han har kommet for lett til premien, så finnes det sikkert flere gode tilgjengelige produktideer på nettet … som ikke er realiserte .. Søk å finn ideer som kan være bra for globen samtidig, så får du en ekstra stjerne i boka mi.
Verden er åpen for dere også :) til å tjene en slant på gammel visdom ..
mvh
Terje
Mitt spørsmål til hele opplegget med solkokere grunner i mine opphold i Afrika – Jeg har enå ikke sett veldig mange Afrikanere som lager og spiser hovedmåltidet sitt mitt på dagen i den varmeste solsteken. Varme måltider hører ettermiddagen og kvelden til og jeg tror solkokeren vil ha begrensede muligheter på den tiden av døgnet. . . Men ære være prosjektene til Bøhmer, dette er ikke eneste produktet i hans portefølje… det finnes en håndfull «smarte» produkter som han lanserer i disse dager.
Det er riktig at solovner ikke er noen ny sak. Jeg har selv oppskrift på en tilsvarende sak av papp som jeg skal bygge til sommeren for å tørke urter i. Det geniale med Kyoto Box-løsningen er at den er utformet for masseproduksjon og kan leveres ferdig flatpakket i store mengder. Det er også det oppfinnelsen består i, som beskrevet i Financial Times, hvor Bøhmer også understreker:
I wanted people to look more closely at this very straightforward solution which was ‘discovered’ 240 years ago
Kommentaren over var min.
Hei,
Til Vidar Kristiansens skepsis, vil jeg bare få opplyse:
Ovnen på websida til Kyoto Energy, benevnt som «Kyoto Turbo», er en PekoPe TLUD (Top Lid Up Draft) ovn.
Den ble laget av Paal Wendelbo, så tidlig som sist på 1980 talet i Uganda i forbindlse med å løse problematikken rundt avskoging og utstrakt bruk av trekol i flyktningeleirene nord i landet.
Se linkene:
http://www.pekope.net og
http://www.hedon.info/docs/MFCS-PekoPe-Afrika.pdf
Den som lever får se om Vidar får rett i sin skepsis.
Otto Formo
Styremedlem i Miombo
http://www.miombo.no
Det er spennende med alle disse genierklæringene. Også tidligere solovner laget av pappesker har blitt konstruert for flatpakking. Solovnen CooKit, som er en videreutvikling av pappeskeovnene, er masseprodusert i flere år og den er billigere enn Kyoto Box. I 2007 ble det delt ut 10.000 CooKit bare i en enkelt flyktingleir. (Iridmi, Darfur)
Til opplysning kan TLUD ND Peko Pe ovnen også produseres i flatpakker med tanke på bruk i nødhjelpssituasjoner, slik som i Darfur og Gaza.
Den har ikke Bøhmer fått tak i, enda.
Kyoto Energy ble slått konkurs i april 2010 med basis i lønnskrav. Slik endte den visa..