Kommentarer til: Respekter Clara Weltzin sitt testamente

Av: Rolf V

Rolf V — Tue, 17 Jun 2008 10:10:48 +0000

«leiligheten selges til norsk født, av norske foreldre»
Det er forbudt etter norsk lov å diskrimintere, det burde Gjems Onstad forklart hu.
Sånn det er så bryter testamentet hennes med norsk lov, dvs det er ugyldig.
Synd for hu, men hu gjorde sitt for å skitne til sitt eget ettermæle.
Sikkert like greit hu daua IMHO…

Av: oyvinds

oyvinds — Wed, 11 Jun 2008 16:47:43 +0000

@grenseløs: Jeg mener vi bør respektere hennes testamente uansett om det bør fordømmes eller ikke.

@Kristian Ateist: Takk for nyttig og relevant informasjon, jeg burde kanskje ha undersøkt hva det er i posen til Erik Gjems-Onstad. Alt antyder at det er lite rent mel og mye annet rart i posen hans.

@Kenneth: Grupper langt på høyresiden kan kanskje ikke kjøpe seg makt, men de kan kjøpe klistremerker. http://nsf.nu/ var innom byen for noen dager siden og nå henger det nsf-klistremerker så og si på hver lyktestolpe.

@Kristine og Thomas: Nettopp. Det var hennes testamente. Jeg ville blitt ganske sur om noen gikk inn og overstyrte det jeg har skrevet i mitt testamente fordi de var uenig.

@Tobias i tårnet: Mener du vi bør ha generelt forbud mot å tildele penger til mennesker som har begått en straffbar handling i løpet av livet sitt?

@Tina: Fratatt alle rettigheter som menneske, eh? Du mener det, ja. Og så er du samtidig imot nazister, ja. Jaja.

@Elin: Ole Nicolai Kvisler arbeidet mot innvandring lenge før og lenge etter drapet på Benjamin.

@Dag: så sant, så sant. PS, her i Sverige er det lovlig å ha sex med 15-åringer.

Av: Dag

Dag — Tue, 10 Jun 2008 13:18:55 +0000

Hvis pengene skal gå til noen som jobber mot ikke-vestlig innvandring til Norge kan men vel bare gi pengene til FrP? De trenger nok ølpenger så de får sjenket fjortisjentene fulle nok til at de lar seg tafse på under neste landsmøte…

Av: Elin

Elin — Tue, 10 Jun 2008 10:45:45 +0000

Hva i all verden har drapet på Benjamin med anti-innvandring å gjøre i det hele tatt??? Benjamin var norsk, født i Norge og ikke noen innvandrer. Han var norsk med litt mer pigment enn folk flest. Å bli betalt for å drepe en norsk gutt / eller hvilken som helst annen gutt for den del er jo helt sykt. Dette kan jo inspirere andre til å utføre groteske gjerninger mot mørke mennesker. Fryktelig provoserende. Jeg forstår ikke hvordan hjernen til mennesker som Erik Gjems-Onstad eller denne selvdøde Frogner-fruen fungerer. Nei dette bør stoppes.

Av: Tina

Tina — Tue, 10 Jun 2008 09:29:34 +0000

Gi nok han rassisten arvepenger etter siste viljen til en dame som selv ikke har et hatt et norsk etternavnet!!!Så skal han betale penger direkte videre til mora til Benjamin eller til andre offre av rassisme. Hva for et rettsystem som kan tillate noe slik, han er dømt for drap, han skulle bli fratatt alle rettigheter som menneske, i andre land hadde han mistet livet sitt som betaling for handlingen sin .

Av: Tobias i tårnet

Tobias i tårnet — Tue, 10 Jun 2008 09:16:21 +0000

Belønner et mord !

- Det er mange som er imot innvandring og asylpolitikken i dette landet , men den ekstreme måten som høyesterettsadvokat Erik Gjems-Onstad ,en høyt dekorert motstandsmann har fremmet denne saken har ødelagt hans ettermæle. Han kjempet tappert mot nazismen under 2. verdenskrig og blir dekorert helt som nå belønner et mord i ettertid -er å støtte nazismen han kjempet mot !!

Av: Thomas

Thomas — Tue, 10 Jun 2008 08:17:37 +0000

Selv om det høres helt forkastelig ut så synes jeg man skal la Erik Gjems-Onstad gjøre jobben sin..
For hva hvis den dagen der vi selv dør og testamenterer til de formål vi ønsker eller synes fortjener vår arv
Skal arven din hindres fordi noen har ulikt synspunkt eller annen mening?

bare en tanke

Av: Kristine

Kristine — Tue, 10 Jun 2008 07:59:35 +0000

Definitivt!
Saa enig jeg kan faa blitt. Et noe skrudd testamente, men er det saann det er saa faar det heller bare vaere. Damen var nok ganske klar over Gjems-Onstad har en heller ‘tvilsom’ fortid paa denne fronten og tenkte vel at denne personen var en passende forvalter. Det er ikke dermed sagt at han er personlig enig i hennes valg og vi faar respektere at han gjoer en jobb han har blitt tildelt. Paa den annen side er det en jobb han har akseptert (jf. testamente), men ikke en jobb eller oppgave vi kan bruke til aa angripe han som person. Jeg var selv tilstede i fakkeltog for Benjamin, men denne mannen har virkelig ikke noe med hans drap aa gjoere. Dette er siste oenske til en forskrudd dame. Too bad.

Av: Jaja

Jaja — Tue, 10 Jun 2008 07:52:24 +0000

Kvisler bør ikke få pengene..å drepe mørkhudede er ikke måten å jobbe mot innvandring på, så det forslaget der var helbom og smakløst. Men apropos innvandring: navnet Weltzin må være innvandret i sin tid.
Skal de oppfylle hennes siste vilje, er det nok av andre som jobber mot mer innvandring uten å opptre som denne Kvisler, Vigrid og disse andre tullingene.

Av: Kenneth

Kenneth — Tue, 10 Jun 2008 00:43:58 +0000

Testamentet var ikkje så presist at Onstad kan fråtas ansvar for pengefordelinga. Det finst mange nok moderate rasistar å velge blant innanfor FrP som passar kriteria i testamentet. Jamfør også “Kristian Ateist” sin kommentar, om at Onstad ikkje akkurat er ein antirasist.

På den andre sida er det kanskje like greit at ikkje alle pengane hamna hjå FrP, men heller vart spreidde litt ut. Så får vi eit nytt høve til å visa motstanden vår mot rasisme. Og dessutan er det jo ikkje slik at nynazistar og dei fleste kandidatane i ytterste periferi av lovleg ideologi har (eller kan kjøpa seg) spesielt mykje makt i Noreg…