Archive for februar, 2007

Sene nattetimer

søndag, februar 18th, 2007

Klokken er straks kvart over tre og av en eller annen grunn er jeg fortsatt våken. De siste timene har jeg forgjeves forsøkt å gjøre noe passe fancy i programmeringsspråket PHP, men jeg får ikke resultatet helt slik jeg vil ha det.

Men håpløst er det ikke.

Det store spørsmÃ¥let er om jeg rett og slett skal sitte og knote til jeg enter fÃ¥r det til eller sovner over tastaturet, eller om jeg for en gangs skyld skal la det vente til i morgen…. valgets kvaler.

SÃ¥peoperaen “nyhetene pÃ¥ TV”

fredag, februar 9th, 2007

Jeg sjekket nettopp, for første gang på evigheter, nyhetene på SVT. SVT er Sverige sin primære propagandakanal, på samme måte som tyrraniet Norge bruker NRK til å programmere befolkningens snevre tankegang.

Og jeg mÃ¥ si jeg synes programmeringen pÃ¥ SVTs “nyheter” er hÃ¥rreisende syk.

Jeg har ikke hatt TV på mange, mange år. Jeg bruker TV kun som en referanse for å bedre forstå hvordan befolkningen er programmert slik at jeg lettere kan peke på kritiske spørsmål den delen av befolkningen som er så hjernevasket og så hjernedøde at de ser på nyhetsreportasjene på NRK (og SVT) som om de er mer enn såpeopera og programmering.

Og det er nettopp det jeg synes er så hårreisende sykt med SVT: Graden av såpeopera og programmering.

Jeg fÃ¥r stort sett nyhetene mine fra nettsider som 911blogger.com og Infowars.com, og de bruker jeg stort sett til Ã¥ finne overskrifter som jeg kan utforske videre ved hjelp av søkemotorer som Google News. Det samme gjelder mer tradisjonelle nyhetspublikasjoner pÃ¥ Internett: Jeg bruker dem kun som utgangspunkter for videre research av nyheter og historier som blir nevnt.

Mitt verdensbilde er derfor noe annerledes enn det som presenteres pÃ¥ TV. Hvis en historie som “etablerte” nyhetskilder fremmer som fakta er fysisk umulig, sÃ¥ er det noe jeg fÃ¥r med meg ved Ã¥ stille spørsmÃ¥l ved historien, og ved Ã¥ sjekke historien opp mot en haug av ulike kilder.

Så, når SVT kjører på med propaganda som bygger på tidligere propaganda som jeg allerede har undersøkt og avslørt som ren løgn, så er det ekstra lett å gjennomskue at det nye lasset med propaganda er tull og tøys.

“Nyhetene” pÃ¥ TV er faktisk sammenlignbare med en hvilken som helst sÃ¥peopera. Hvis du ukritisk godtar det skuespillerne i nyhetssendingene TV forteller deg, og du lever i deres illusjon av et verdensbilde, sÃ¥ er det kanskje enkelt Ã¥ sluke nye episoder av sÃ¥peoperaen. I sÃ¥peoperaen Statlig Propaganda er det en ekte “krig mot terror”. Det er “riktig” Ã¥ invadere selvstendige nasjoner for Ã¥ innføre tyranni underpÃ¥skudd av “demokrati” slik at okkupasjonsmakten kan frarøve landets borgere sine natur-ressursjer, og ethvert land med slike natur-ressursjer “truer oss”. Og 9/11 ble utført av “Al-Qaida”, og Draugen - jeg mener “Al-Qaida” - planlegger stadig nye “terror-aksjoner”. Det er stort sett grunnlaget for alle nye episoder av Statlig Propaganda pÃ¥ NRK og SVT.

I lys av at det ikke finnes noen arme eller gruppe som heter “Al-Qaida” og at 9/11 ble utført av US DoD/FEMA pÃ¥ oppdrag fra Bush-administrasjonen virker propagandaen i statsmediene innen NATO-alliansen mer om mer som en lang sÃ¥peopera hver eneste gang jeg sjekker hva stats-”nyhetene” har Ã¥ si. Nyhetene er som en hvilken som helst TV-serie totalt uten rot i virkeligheten og forutsetningen for Ã¥ tro pÃ¥ sludderet er at seeren har fult med pÃ¥ - og tror pÃ¥ - tidligere episoder.

Vi har nÃ¥ et samfunn som er langt, langt forbi skrekk-visjonen i boken “1984″.

“All propaganda must be so popular and on such an intellectual level, that even the most stupid of those toward whom it is directed will understand it… Through clever and constant application of propaganda, people can be made to see paradise as hell, and also the other way around, to consider the most wretched sort of life as paradise.”

(Adolf Hitler, Mein Kampf, 1923)

Propagandaen er i dag konstant. Det er nok derfor jeg synes den er så totalt borti natta de få gangene jeg sjekker den: Jeg blir rett og slett ikke utsatt for den konstante strømmen av statspropaganda, så de få gangene jeg sjekker bruddstykker virker de mer virkelighetsfjerne enn en hvilken som helst såpeopera.

Og det jeg synes er mest skummelt, eller mest hår-reisende, er faktisk ikke propagandaen. Det er at en stor andel av befolkningen ser på propagandaen. Seertallene for NRK og TV 2 reflekterer enkelt og greit andelen av befolkningen som er ikke-tenkende totalt hjernevaska slaver. Den andelen er relativt høy, og det synes jeg er skummelt.

Skyhøy Internett-regning

torsdag, februar 8th, 2007

Jeg logget pÃ¥ nettbanken min og der var det mer penger enn forventet. Jeg fant raskt ut at det var telefonregningen min som ikke hadde blitt betalt pÃ¥ grunn av “manglende dekning”. SÃ¥ la jeg merke til at den sto oppført som en betaling pÃ¥ 101700 kroner, ikke 1017 kroner..

Det er tydeligvis litt for fort gjort Ã¥ sette ørene etter beløpet i kroner i stedet for det egne feltet.. husk: Slapp av og bruk god tid pÃ¥ Ã¥ trykke inn detaljer i nettbanken. Jeg gÃ¥r ut ifra at jeg ville klart Ã¥ krangle meg til Ã¥ fÃ¥ tilbake ca. hundre tusen kroner fra Telia, men hvem vet. Noen virksomheter ville helt sikkert sett pÃ¥ beløpet som en snill gave og satt seg pÃ¥ bakbena…

SÃ¥peoperaer in space

onsdag, februar 7th, 2007

Ja. Jeg ser faktisk pÃ¥ sÃ¥peoperaer som handler om verdensrommet. Jeg ser pÃ¥ “Stargate”. Ikke bare “Stargate SG”, men ogsÃ¥ “Stargate Atlantis”. Jeg er ikke sÃ¥ veldig stolt over det. Og det er tydeligvis mange andre som ikke er sÃ¥ stolte over Ã¥ se pÃ¥ Stargate: Senest i dag var det en annen som var “glad” for at jeg innrømmet det, for da var det plutselig mye enklere Ã¥ “stÃ¥ frem” og si at “Jeg ser faktisk ogsÃ¥ pÃ¥ Stargate”.

Så, for å gjøre det lettere for alle andre skap-Stargate-tittere å stå frem så tilstår jeg her og nå: Ja, jeg ser faktisk på Stargate.

(Stargate SG og Atlantis kan wh0res ned fra EZTV en time eller to etter seriene sendes i USA)

oyvinds.trykker.comLogg inn