I dag hørte jeg litt på David Duke radio, hvor en kar som heter David Duke snakker om at Israel er en terrorist-stat (last ned mp3). Hvem er David Duke? I følge den facististke og sterkt rasistiske Zionist-gruppen ADL tilhører han Ku Klux Klan.

Kanskje derfor han virker litt forvirret når det gjelder forskjellen på jøder og Zionister?

Plutselig, sånn helt uten forvarsel, forsvant globalresearch.ca.myforums.net. Det begynner å bli noen år siden, men likevel. Jeg savner dyypt globalresearch.ca.myforums.net!

http://globalresearch.ca/ har mye snæx informasjon å tilby. Men det var forumet som var go’biten. Halvannen uken etter Tsunami-”flodbølgen” romjulen 2004, da Norsk presse skrev sludder side opp og side ned om hvor ille det var at hele 84 nordmenn døde i dette massemordet, hadde brukerne av dette forumet allerede dokumentert at denne “flodbølgen” ikke hadde noe som helst med naturligfenomen å gjøre. globalresearch.ca.myforums.net .. var herlig. Riktignok var det nødvendig å henvise til minst fire artikkler, helst fra ulike land, i hvert innlegg for å passe inn, men pytt.

Flere år senere har jeg enda ikke funnet ett eneste forum som har vært noe som helst i nærheten av like informativt som globalresearch.ca.myforums.net.. http://www.breakfornews.com/forum/ og http://yourbbsucks.com/forum/ er helt .. ok, men likevel ikke noe som helst i nærheten av det samme.

Epler smaker godt!! Nam, nam, knask, knask. Digg ass!!!

Klokken er nesten tolv. Og jeg har lyst på ett eple. Veldig lyst, faktisk.

Alt antyder at jeg kommer til å luske meg ut på epleslang.

55% av de besøkende på Cloak & Dagger sine nettsider mener HAARP brukes til å lage orkaner.

Meningsmålinger kan brukes på mange måter.

Hvis du vil ha folk flest til å tro at månen er en gul ost, så er det selvfølgelig av stor interesse å finne ut nøyaktig hvor mange som tror at månen er en gul ost.

Hvis ikke nok mennesker svarer at månen er en gul ost, så betyr det enkelt og greit at propagandaen du pøser ut om at månen er en gul ost ikke fungerer.

Kanskje orkaner er ett av bruksområdene for “HAARP”-installasjoner.
Personlig synes jeg det er av større interesse at installasjoner med HAARP-teknologi (som USA, Norge og Russland har) kan brukes til å sjekke om det finnes olje eller annet spennende fire kilometer under huset ditt. Det er innrømmet. På samme måte kan slik termografi brukes til å titte på andre spennende ting – som f.eks deg og dine kjære.

Hva ville du brukt ett slikt anlegg til, dersom du a) kunne lage en orkan i ny og ne og b) kunne overvåket alt og alle – med mindre de gjemte seg i en dyp underjordisk bunker omgitt av bly og keramikk? Potensialet for slik bruk, og alvorlig misbruk, av teknologi er voldsomt – og det kan være nyttig å være oppmerksom på denne informasjonen.

I dag fikk jeg mitt første svenske Röstkort!

Jeg føler meg mer og mer Svensk for hver dag som går. Alt som gjenstår nå er at jeg lærer meg å skrive på Svenk… og det er vrient, det skal mer til enn å bare bytte ut og med och.

Av en eller annen grunn har jeg kastet bort mer tid på artikler om Se og Hør de siste ukene enn jeg har brukt på å lese Se og Hør i løpet av hele mitt korte liv.

Avis-promoteringen av Se og Hør består stort sett i å fortelle hvordan Se og Hør selv skaper nyhetene de skriver om. For eksempel arrangerer de fester der de inviterer b-kjendiser, tar noen bilder og så skriver om disse b-kjendisenes ville fest-liv. Hvis det ikke skjer noe verd å skrive om, så er det like greit å provosere frem noe å skrive om.

I dag fortalte NTB, gjennom sitt talerør Aftenposten under overskriften “Se og Hør betalte tur for Siv Jensen“, at Se og Hør spanderte en weekend-tur på politikeren Siv Jensen (fra det fascistiske partiet FRP). Dette er visstnok en skandale.

Nå. Vær ærlig. Hva ville du svart om Hvis Se og Hør ringte deg og sa “Du, trenger du en ferie? Vi betaler reisen, betaler oppholdet og for sikkerhets skyld gir vi deg ett klekkelig beløp når du kommer hjem igjen. Alt du trenger å gjøre er å la oss ta noen bilder og gi oss en replikk eller to som vi kan bruke. Innholdet i reportasjen finner vi, som vanlig, på selv. Så, hva sier du?”

Og så litt vill spekulasjon. Kan det være slik at disse “journalistene” hos NTB som sender ut slike dypt interessante meldinger om Se og Hør sin virksomhet ikke blir invitert på disse Se og Hør festene og at de heller ikke har fått noe tilbud om en gratis ferie? ..bare ett spørsmål.

Jeg har påpekt at 11. September 2001 “som-forklart-på-NRK-og-TV2″ er fysisk umulig i diverse forum på Internett. Før jeg flyktet fra Norge, da Internett forbindelsen min fremdeles ble ulovlig overvåket, ble slike innlegg konsekvent nærmest umiddelbart besvart med svada, tøv, personangrep og trussler fra de samme terroristene hos Politiets Sikkerhetstjeneste. Etter jeg flyttet til Sverige skrev noen innlegg i en heller lang debatt på TV2 sitt forum Veggavisen, der jeg i likhet med andre sannhetsforkjempere som tidligere har prøvd seg på det forumet ble utestengt etter kort tid.

I går skrev jeg ett innlegg om 9/11 i forumene til “Bevegelsen for Sosialisme“, og der ser det faktisk ut som flertallet av debatt-deltakerne sjekker fakta og tenker seg litt om før de skriver.. Etter det første standard-angrepet fra en anonym person som ikke klarte å stave navnet mitt riktig svarte f.eks professor Kjell Underlid:

“Kvar er argumentasjonen din? Og kva for legitimitet har du i eit slikt ordskifte når du ikkje kan stå ope fram slik han som du kritiserer gjer?”

…hvilket er ett godt spørsmål som passer stort sett alle tilsvar jeg får i debatter der jeg påpeker at WTC1 og WTC2 gikk fra å være to 110 etasjer høye skyskrapere med en kjerne som besto av 47 massive stålbjelker til en pulverisert haug på henholdsvis 8.4 og 10.2 sekunder, noe som alene beviser at eksplosiver ble brukt til å demolere bygningene. Det er ganske enkelt den eneste fysisk mulige forklaringen på hvordan det gikk for seg. Derfor er det ikke uvanlig at innlegg der jeg påpeker dette ganske enkelt besvares med:

“Teorien er svada fra ende til annen og ikke annet enn produktet av en fantasi som har løpt fullstendig løpsk.” (TV2s standpunkt)

Professor Kjell Underlid skrev forøverig en fremdeles meget aktuell artikkel med tittelen Ytringsfridom i Noreg – bløff eller realitet? i 1999, der han påpekte at “Men ytringsfridommen har ringe kår også i dag – i Noreg!”. Godt sagt, i den grad det fortsatt er noen ytringsfrihet i Norge i dag så har den utrolig “ringe kår”.

Ta en titt på debatten i Bevegelsen for Sosialisme sitt forum. Forumet er verd en titt uansett hva du mener om den bevegelsen – der krever de litt mer enn sjikane og personangrep av debatt-deltakerne..